2-1564(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фот Г. Я. о восстановлении срока для принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фот Г.Я. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что дата года умерла его мать Фот Н.Ф., проживавшая в г. Ачинске. После её смерти открылось наследственное имущество в виде двух незавещанных сожителю матери Матухно М.П. денежных вклада. В настоящее время он является единственным наследником после смерти матери. С 1976 года он постоянно проживал в г. У И области, а с 2000 года на ст. А, Кр края. О наличии денежных вкладов он узнал только в феврале 2011 году после приезда к нему внука Матухно М.П. – Матухно М.М., который и передал ему две сберегательные книжки, принадлежавшие матери. В связи с этим считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери.

Истец Фот Г.Я., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился из-за отдаленности места проживания. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - начальник МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю Захарова С.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений по заявлению Фот Г.Я. не имеется (л.д. 16).

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из материалов дела, дата года умерла Фот Н.Ф. (л.д. 6). После смерти которой, открылось наследственное имущество, которое было завещано её сожителю Матухно М.П. Сын умершей Фот Г.Я. (свидетельство о рождении л.д. 7) с 1976 года проживал в г. У И области, а 2000 году переехал и до настоящего времени проживает на ст. А, Кр края. В 2003 году умер Матухно М.П. После смерти Матухно М.П. его внук Матухно М.М. в феврале 2011 года привез Фот Г.Я. две сберегательные книжки, открытые на имя матери. Денежные средства, хранящиеся на указанных счетах не были завещаны Матухно М.П. Поэтому он, являясь в настоящее время единственным наследником после смерти матери, имеет право наследовать денежные средства матери. Поскольку он не знал о наличии незавещанных вкладов, он не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный по делу свидетель Матухно П.М., который пояснил суду, что его отец Матухно М.П. сожительствовал с Фот Н.Ф. Сына Фот Н.Ф, - Фот Г.Я. он никогда не видел, но знал о нем со слов отца. О смерти матери Фот Г.Я. знал, так он направлял ему телеграмму. Но на похороны истец не приезжал. Имущество по завещанию Фот Н.Ф. оставила его отцу Матухно М.П. О наличии сберегательных книжек они знали, но никогда их не касались. Если не принимать во внимание завещание, то в настоящее время Фот Г.Я. является единственным наследником после смерти своей матери. Каких-либо претензий по поводу вкладов он к Фот Г.Я. не имеет.

Таким образом, суд считает, что Фот Г.Я. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал о наличии вкладов, оставшихся после смерти матери Фот А.Ф., проживая в другом регионе.

В связи с этим, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, необходимо удовлетворить исковые требования Фот Г.Я. и восстановить Фот Г.Я. пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Фот Г.Я. срок для принятия наследства после смерти матери Фот Н.Ф., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева