№2-1709(2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Федерального судьи Кушнаревой Г.Ю., с участием истца Шабанова В.Л, при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова В.Л. к Глыбочка Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: Шабанов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Глыбочка Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2008 года он передал в долг Глыбочка Т.В. денежные средства в сумме 120 000 руб. Глыбочка Т.В. должна была вернуть деньги в 16 мая 2008 года. Однако долг возвращён не был. В связи с этим просит взыскать с Глыбочка Т.В. долг в сумме 120 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 800 руб. (л.д. 4). В судебном заседании истец Шабанов В.Л. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Глыбочка Т.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам её проживания (л.д. 12, 13), в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и возражений по иску не представила. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 808 и ст. 161 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ). Как установлено по делу, 16 апреля 2008 года Шабанов В.Л. передала в долг Глыбочка Т.В. денежные средства в сумме 120 000 руб. Глыбочка Т.В. обязалась вернуть полученные в долг денежные средства 16 мая 2008 года. В подтверждение получения денежных средств Глыбочка Т.В. выдала расписку. До настоящего времени долг не возвращен. Таким образом, суд считает установленным, что 16 апреля 2008 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа и соблюдена его письменная форма (л.д. 6). Ответчик Глыбочка Т.В. в указанный срок сумму долга не вернула. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняются. В связи с этим, установив, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства, суд считает необходимым взыскать с Глыбочка Т.В. в пользу Шабанова В.Л. сумму займа в размере 120000 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 800 руб. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» п.п. 2,3 разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той ставке, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Принимая во внимание том, что на момент предъявления иска в суд действовала банковская ставка в размере 8 % годовых, суд считает возможным при исчислении суммы процентов применить процентную ставку рефинансирования 8 % и взыскать с ответчика проценты исходя из следующего расчета: 120 000 руб. х 8% : 360 х 1080 дней просрочки, поскольку истец настаивал на взыскании суммы процентов в размере 28800 руб., суд не имея права выйти за пределы исковых требований, считает необходимым взыскать с Глыбочка Т.В. в пользу Шабанова В.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28800 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом Шабановым В.Л. уплачена государственная пошлина в сумме 4176 руб. (л.д. 2,3), которая подлежит взысканию с Глыбочка Т.В. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шабанова В.Л. удовлетворить. Взыскать с Глыбочка Т.В. в пользу Шабанова В.Л. 120 000 руб. сумму основного долга, 28 800 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 176 руб. возврат государственной пошлины, всего 152 976 (сто пятьдесят две тысячи девять сот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева