№ 2-1665(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.В. к Лукьяновой Н. К., Макусевой Е.В., Кулешову Ю.А., Макусевой Л.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукьяновой Н. К., Макусевой Е.В., Кулешову Ю.А., Макусевой Л.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании типового договора найма жилого помещения она является нанимателем кв. **, д. **, Юго-Восточного р-на, г. Ачинска. Ранее в спорной квартире были зарегистрированы её тетя Шумилова (в связи с вступлением в брак Лукьянова) Н.К., которая 26.08.1983 г. снялась с регистрационного учета, её мать Макусева Л.К., которая также была снята с регистрационного учета в 10.05.1989 года, брат Макусеев Е.В. был снят с регистрационного учета 16.12.1992 года, и без родственных отношений и без права на жилую площадь был зарегистрирован Кулешов Ю.А., который впоследствии также был снят с регистрационного учета 18.12.1992 года. Лукьянова Н.К., Макусева Л.К., Макусев Е.В., Кулешов Ю.А. в квартире не проживают, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, не несут бремя содержания указанного жилья, вещей принадлежащих ответчикам в спорном жилом помещении не имеется. Место жительства ответчиков настоящее время неизвестно. В настоящее время она намерена приватизировать предоставленное ей жилое помещение, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истица Кравченко Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 23), в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Лукьянова Н.К., Макусев Е.В., Кулешов Ю.А., Макусева Л.К., будучи надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела (л.д. 24, 25, 32, 35), в судебное заседание не явились, отзыв (возражения) по существу исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица Администрации г. Ачинска Ефимова Т.Г., действующая на основании доверенности № 01-07-026 от 16.08.2010 г., сроком действия до 31.12.20101 года (л.д. 22), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве по существу исковых требований Кравченко Е.В. не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 21).

Учитывая, что истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кравченко Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как установлено по делу, Кравченко (до заключения брака Лысаченко) Е.В. является нанимателем кв. **, д. **, Юго-Восточного района, г. Ачинска (л.д. 5). Ранее в спорной квартире были зарегистрированы Шумилова (в связи с вступлением в брак Лукьянова) Н.К., которая 26.08.1983 г. снялась с регистрационного учета, её мать Макусева Л.К., которая также была снята с регистрационного учета в 10.05. 1989 года, брат Макусеев Е.В., снявшийся с регистрационного учета 16.12.1992 года и Кулешов Ю.А. без родственных отношений и права на жилую площадь, который впоследствии также был снят с регистрационного учета 18.12.1992 года. Лукьянова Н.К., Макусева Л.К., Макусев Е.В., Кулешов Ю.А. с момента снятия с регистрационного учета в квартире не проживают, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, не несут бремя содержания указанного жилья, вещей принадлежащих ответчикам в квартире не имеется

В настоящее время Кравченко Е.В. намерена приватизировать предоставленное ей жилое помещение, однако сделать это не представляется возможным, поскольку отношения с ответчиками она не поддерживает, их местонахождение ей неизвестно.

В течение длительного времени, с момента снятия с регистрационного учета, ответчики намерений о вселении не высказывали.

Учитывая, что ответчики Лукьянова Н.К., Макусева Л.К., Макусев Е.В., Кулешов Ю.А. выехали на другое постоянное место жительства, более 10 лет не выполняют обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, участия в оплате коммунальных платежей не принимают, на право пользования квартирой не претендуют, мер к вселению не предпринимают, участия в ремонте и содержании спорного жилого помещения не принимают, суд приходит к выводу, что Лукьянова Н.К., Макусева Л.К., Макусев Е.В., Кулешов Ю.А. утратили право пользования жильем, поскольку в силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ договор найма с ним считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать Лукьянова Н.К., Макусеву Л.К., Макусева Е.В., Кулешова Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением кв. № **, д. **, Юго-Восточного района г. Ачинска, Красноярского края.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко Е.В. удовлетворить.

Признать Лукьянову Н.К., Макусева Е.В., Кулешова Ю.А., Макусеву Л. К. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № **, дома **, Юго-Восточного района, города Ачинска, Красноярского края.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева