Дело № 2-1882 (2011) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.; при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Восточный экспресс банк» к Горееву П.В., Гинтеру А.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (долее Банк) обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Горееву П.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 558275 руб. 89 коп., обращении взыскания на залоговый автомобиль марки ГАЗ 3302,2006 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной ценой 470000 руб. и возврате государственной пошлины в размере 8 782 руб. 76 коп. Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2007 г. между Банком и Гореевым П.В. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями данного договора Горееву П.В. был предоставлен кредит в сумме 300569 руб., сроком на 60 месяцев, под 9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гореев П.В. обязался, производить гашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 07.09.2007 г. между Банком и Гореевым П.В. был заключен договор залога транспортного средства. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, Банк в соответствии с п. 3.2.11. кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, а также в соответствии с п.5.4. договора залога на уплате штрафа в размере 50% от суммы залоговой стоимости автомобиля (л.д.3-5). Определением суда от 13.05.2011 г. соответчиком по делу привлечен Гинтер А.В. (л.д. 47). Представитель истца ОАО КБ «Восточный экспресс банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания (л.д.52), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.57). Ответчик Гореев П.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.53), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, доказательств уважительности неявки не представил. Ответчик Гинтер А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.53), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, доказательств уважительности неявки не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация. В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено по делу, 07.09.2007 г. между Банком и Гореевым П.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банком был выдан Горееву П.В. кредит в сумме 300569, 90 руб., сроком на 60 месяцев по 07.09.2012 г., под 9 % годовых, с величиной ежемесячного взноса 9248 руб. (л.д.18-23). В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора, в течение операционного дня, с момента подписания настоящего Договора Банк производит открытие ссудного счета и осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на БСС Клиента в размере суммы кредита. В соответствии с п. 3.2.3., п. 3.2.4. кредитного договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (л.д.20). В соответствии с п.3.2.7. кредитного договора, гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет); ежемесячный взнос, предусмотренный в параметрах кредита настоящего Договора, включает в себя сумму аннуитета и комиссию за ведение БСС. Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности на БСС Клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит (л.д.20). Согласно условиям кредитного договора Гореев П.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора в размере 9248 руб., ежемесячно, не позднее седьмого числа каждого месяца (л.д. 18), что подтверждается представленным в материалы дела графиком гашения кредита (л.д.24-25). Как следует из материалов дела, Гореевым П.В. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о досрочном возврате суммы кредита. Согласно п. 3.2.11 указанного кредитного договора № от 07.09.2007 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства погашения кредитной задолженности, Клиент обязан внести денежные средства для досрочного погашения всей суммы кредитной задолженности, а Банк досрочно погашает всю сумму кредитной задолженности в безакцептном порядке (л.д.21). Задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются следующей выпиской, представленной Банком на апрель 2011 г.: - общая задолженность по кредитному договору составляет 131371 руб. 98 коп.; - проценты – 647 руб. 86 коп.; - комиссия за ведение счета – 3006 руб. 60 коп.; - неоплаченная комиссия за предыдущие периоды 57812 руб., 54 коп. В соответствии с п. 3.2.5. кредитного договора при допущении нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности, Банку уплачивается неустойка ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной заложенности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В случае предоставления кредита для приобретения в собственность Заемщика ТС, если по истечении 60 дней со дня предоставления Клиенту кредита, Клиент не предоставит Банку приобретенное за счет кредита ТС для осмотра и оформления залога, то за каждый день просрочки начисляется пеня из расчета 1% от суммы кредита (л.д.20). В соответствии с представленной выпиской суммы задолженности: - пеня по данному кредитному договору на апрель 2011 г. составляет 11857 руб. 91 коп. Общая просроченная задолженность составляет 118579 руб., в том числе: - просроченные проценты – 25887 руб. 77 коп.; - просроченный остаток основного долга – 92691 руб. 23 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 07.09.2007 г. на апрель 2011 г. составляет 323775 руб. 89 коп. Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, другие расчеты не представлены. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи № от 06.09.2007 г., Гореев П.В. купил у Вишневского Н.Н. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № (л.д.27-32). Согласно представленной в материалы дела копии расписки о получении денежных средств и документов, Гореев П.В. купил у Вишневского Н.Н. автомобиль <данные изъяты> года выпуска за 470000 рублей (л.д.26). В соответствии с договором залога № от 07.02.2007 г., Гореев П.В. передает ОАО КБ «Восточный» в залог автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № №, в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от 07.02.2007 г. (л.д.33). Согласно п.3.2. договора залога, стороны оценили предмет залога в сумме 470000 руб. Согласно п.5.4. договора залога, в случае нарушения Залогодателем каких-либо своих обязанностей или правил по настоящему Договору, Залогодатель обязуется по требованию Залогодержателя уплатить штраф в размере 50% от суммы залоговой стоимости автомобиля (л.д.33-34). Воспользовавшись своим правом, предусмотренным договором залога № от 07.02.2007 г., Банк предъявил к Горееву П.В. требования о взыскании с него штрафа и просит взыскать 235000 руб. Так, залоговая стоимость автомобиля составляет 470000 руб. /2 = 235000 руб. – сумма штрафа предусмотренная договором залога. В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу установлено, что автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № по состоянию на 03. 05.2011 г. за Гореевым П.В. не значится. С 15.05.2010 г. по настоящее время данный автомобиль состоит на регистрационном учете в ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску за Гинтер А.В. (л.д.43-46). На основании изложенного, с Гореева П.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию 558275 руб. 89 коп. = 323275 руб. 89 коп. (сумма долга по кредитному договору) + 235000 руб. (штраф в размере 50% от залоговой стоимости автомобиля). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из представленного Банком платежного поручения № от 02 декабря 2010 г., истцом уплачена государственная пошлина в размере 8782 руб. 76 коп. (л.д.15), которая подлежит взысканию с ответчика Гореева П.В. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИ Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Восточный экспресс банк» к Горееву П.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Гореева П.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Восточный экспресс банк» сумму долга в размере 558275 руб. 89 коп. (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят пять рублей 89 коп.). Взыскать с Гореева П.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Восточный экспресс банк» возврат государственной пошлины в размере 8782 руб. 76 коп. (Восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 76 коп.). Обратить взыскание на залоговый автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, белого цвета, установив начальную продажную цену 470000 руб. (Четыреста семьдесят тысяч рублей), определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.В. Сисюра