Дело № 2-1682 (2011) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Андреевой З.Д. к Воронину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева З.Д. обратилась в Ачинский городской суд с иском к Воронину Д.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она и ее сестра Башинская Н.А. являются собственниками вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.03.2003 г., согласно которому истцу Андреевой З.Д. принадлежит ? доли квартиры, а Башинской Н.А. – ? доля. Кроме них на регистрационном учете состоит их отец Воронин Д.Г., который в спорной квартире не проживает, в связи с тем, что выехал на другое постоянно место жительства, бремя содержания жилья не несет. Нахождение ответчика Воронина Д.Г. на регистрационному учете в спорной квартире, создает истцу Андреевой З.Д. дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также лишает ее возможности получения субсидии. В связи с этим, истец Андреева З.Д. вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).

Истец Андреева З.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что Воронин Д.Г. является ее отцом. Уже более 20 лет он не проживает по адресу: г. Ачинск, <адрес>. Выехал из квартиры добровольно, забрав все свои вещи. Препятствий ко вселению в квартиру она никогда не создавала (л.д.36-оборот листа). Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воронин Д.Г. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.24), не явился по неизвестной суду причине.

Третье лицо Башинская Н.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.24), не явилась по неизвестной суду причине.

Третье лицо представитель УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.24), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д.15).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, 04.06.1993 г. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому двухкомнатная квартира на первом этаже двухэтажного дома, расположенная по адресу: г. Ачинск, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., передается в безвозмездную собственность Воронину Д.Г., Ворониной Е.С., Поповой Н.А., Ворониной З.Д. Данный договор зарегистрирован надлежащим образом 19.07.1993 г. в Ачинском Бюро технической инвентаризации (л.д.7).

17.10.2000 г. было заключено соглашение об определении долей, согласно которому долевое участие в праве собственности на квартиру по адресу: г. Ачинск, <адрес> установлено следующим образом: за Ворониным Д.Г., Ворониной Е.С., Ворониной З.Д., Башинской Н.А. признано право собственности на указанную квартиру по ? доли (л.д.8).

Согласно договору дарения от 06.02.2003 г., Воронин Д.Г. и Воронина Е.С. подарили Ворониной З.Д. по ? доли квартиры по адресу: г. Ачинск, м<адрес>. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 06.03.2003 г., за Ворониной З.Д. зарегистрировано3/4 доли в долевой собственности на квартиру по адресу: г. Ачинск, <адрес> за Башинской Н.А. – ? доля в праве собственности на указанную квартиру (л.д.11).

Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ между Ворониным Д.Г. и Афиенко Е.С. был заключен брак. После заключения брака Афиенко Е.С. присвоена фамилия Воронина (л.д.33).

В соответствии со свидетельством о рождении, Воронина З.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Воронин Д.Г., мать – Воронина Е.С. (л.д.34).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. заключил брак с Ворониной З.Д.. После заключения брака Андреевой З.Д. присвоена фамилия Андреева (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о смерти, Воронина Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по адресу: Ачинск, <адрес> состоит с 30.08.1995 г. Андреева З.Д., с 13.03.1980 г. Воронин Д.Г., с 24.03.2011 г. Рулева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

В соответствии с выпиской из технического паспорта жилого помещения, квартира № двухкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположена в четырехэтажном кирпичном <адрес> г. Ачинска (л.д.4-6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что со своей женой Андреевой З.Д. проживает по адресу: г. Ачинск, <адрес> более шести лет. За это время отец Андреевой З.Д. – Воронин Д.Г. с ними никогда не проживал, он проживает по другому постоянному месту жительства. Выехал Воронин Д.Г. из спорной квартиры добровольно, забрав все свои вещи. Бремя содержания жилья не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает (л.д.37).

Так, согласно ст.310 ГК РФ. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что само по себе наличие регистрации в спорной квартире в определенный период времени не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Андреевой З.Д. о признании Воронина Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес>, являются законными и обоснованными.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Воронина Д.Г. Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой З.Д. к Воронину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Воронина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, Красноярский край, город Ачинск, <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.