Дело № 2-1686/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Свянтова В.П.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свянтова В.П. к Администрации Ачинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Свянтов В.П. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти тети Петровой А.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал его тете Петровой А.М., которая была зарегистрирована и проживала в нем до дня смерти. В 1990 г. Петрова А.М. написала завещание, согласно которому все имущество, которое откроется на день ее смерти, в том числе жилой дом по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>, она завещает Свянтову В.П. Данное завещание было составлено и 21.11.1990 г. удостоверено заместителем председателя исполкома сельского Совета народных депутатов Борисовой Р.Н., реестровый номер 22. Однако надлежащим образом право собственности на жилой дом оформлено не было. После смерти Петровой А.М., Свянтов В.П. открыто и добросовестно продолжает пользоваться домом, несет бремя содержания жилья, оплачивает жилищные услуги. Поскольку в настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный жилой дом не представляется возможным, истец Свянтов В.П. вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3).

Истец Свянтов В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.54-оборот листа).

Ответчик представитель Администрации Ачинского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.53), в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела отзыва по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 35).

Третье лицо Кругликова И.И. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.43), в судебное заседание не явилась, согласно представленного в материалы дела отзыва по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Как следует из материалов дела, 20.04.1990 г. Петрова А.М. купила у Племзавода «Ачинский» жилой одноквартирный дом в д. Малый Улуй Ачинского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость дома в сумме 818 руб. 52 коп. оплачена в кассу, согласно квитанции к приходный кассовому ордер № от 20.04.1990 г. (л.д. 16-17).

Согласно завещанию от 21.11.1990 г. Петрова А.М. все свое имущество, которое откроется ко дню ее смерти, в том числе дом с надворными постройками (подвес, сарай), завещала Свянтову В.П. Завещание удостоверено заместителем председателя исполкома сельского совета народных депутатов Борисовой Р.Н. (л.д.21).

В соответствии с договором дарения земельного участка от 23.09.1999 г., Петрова А.М. подарила Свянтову В.П. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Ачинского района, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Место расположения земельного участка: Красноярский край, Ачинский район, д. Малый Улуй (л.д.18-19).

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Свянтовым В.П. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.1999 г. (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти, Петрова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке о проживающих на день смерти, выданной Администрацией Ключинского сельсовета, Петрова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживала по мету регистрации: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес> (л.д.11).

В соответствии со справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ачинским отделением, по состоянию на 03.03.1999 г. информацией о принадлежности объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>, не располагают (л.д.4).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, информация о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>, отсутствует (л.д.45).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Ачинского района объект недвижимости расположенный по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района отсутствует (л.д.36).

В соответствии с постановлением Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района от 30.11.2010 г. №-П «О присвоении почтового адреса», постановлено присвоить индивидуальному жилому дому, принадлежащему Свянтову В.П. с существующим адресом: д. Малый Улуй Ачинского района Красноярского края, расположенный на территории Ключинского сельсовета, новый почтовый адрес согласно приложения (л.д.13)

Согласно приложению к постановлению Администрации Ключинского сельсовета от 30.11.2010 г. №-п индивидуальному жилому дому по адресу: д. Малый Улуй Ачинского района Красноярского края, присвоен почтовый адрес: д. Малый Улуй, <адрес> (л.д.14).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства по состоянию на 30.11.2010 г., общая площадь <адрес> д. Малый Улуй Ачинского района составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно данному техническому паспорту, строительство дома было завершено в 1950 г. (л.д.5-10).

Согласно сообщению нотариусов Гросс Л.А. после смерти Петровой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от дочери наследодателя – Кругликовой И.И. Другие наследники не обращались (л.д.34).

Допрошенная в судебном заседании Кругликова И.И. суду пояснила, что является двоюродной сестрой Свянтова В.П. Петрова А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее матерью. Ей известно, что жилой дом, расположенный по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес> принадлежит Свянтову В.П., согласно оставленному ее матерью Петровой А.М. завещанию. О составленном завещании ей было известно, по данному поводу она не возражала, спора по праву собственности на жилой дом нет. Кроме нее других наследников первой очереди, после смерти матери Петровой А.М. нет. (л.д.40).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что Свянтов В.П. является ее сыном, а Петрова А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее родной сестрой. До дня смерти она проживала по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>, который еще при жизни завещала своему племяннику Свянтову В.П. После смерти Петровой А.М., и до настоящего времени, Свянтов В.П. проживает в данном доме, несет бремя содержания жилья, оплачивает жилищные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате за электроэнергию в <адрес>, д. Малый Улуй Ачинского района, оплаченных Свянтовым В.П. (л.д. 22-25).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти Петровой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее племянник Свянтов В.П. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: Ачинский район, д. Малый Улуй, <адрес>. С учетом вышеуказанных положений закона, суд считает, что заявленные исковые требования Свянтова В.П. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свянтова В.П. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Свянтовым В.П. наследства, открывшегося после смерти Петровой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свянтовым В.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Ачинский район деревня Малый Улуй, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Л.В. Сисюра