№ дела 2-2632/2011/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием заявителя Губанова А.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губанова А.В. Владимировича об обжаловании действий ОГИБДД МУВД «Ачинское», суд

УСТАНОВИЛ:

Губанов А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ОГИБДД МУВД «Ачинское», признании отказа ОГИБДД МУВД «Ачинское» в выдаче водительского удостоверения необоснованным, обязании выдать водительское удостоверение.

В процессе рассмотрения дела от заявителя Губанова А.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании заявитель Губанов А.В. заявление о прекращении производства по делу поддержал, указав на то, что 23.06.2011 г. им подано заявление в ОГИБДД МУВД «Ачинское» с приложением всех необходимых документов для выдачи водительского удостоверения, в эту же дату ему водительское удостоверение было выдано.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МУВД «Ачинское», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель Шпагин Р.А., действующий по доверенности от 06.01.2011 г., против заявленных требований возражал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление Губанова А.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ заявителя Губанова А.В. от заявленных требований об обжаловании действий ОГИБДД МУВД «Ачинское», признании отказа ОГИБДД МУВД «Ачинское» в выдаче водительского удостоверения необоснованным, обязании выдать водительское удостоверение, который не нарушает прав заинтересованных лиц, согласно представленной копии заявления Губанова А.В. от 23.06.2011 г., водительское удостоверение им получено 23.06.2011 г. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю Губанову А.В. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2632/2011/ по заявлению Губанова А.В. об обжаловании действий ОГИБДД МУВД «Ачинское», признании отказа ОГИБДД МУВД «Ачинское» в выдаче водительского удостоверения необоснованным, обязании выдать водительское удостоверение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Панченко