о признании права собственности на нежилое здание



№2-2337/2011/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя ответчика Гусевской О.Г.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Л.И. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на объект недвижимости, суд

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на объект недвижимости.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2337/2011/.

В подготовки по делу, назначенные на 01.06.2011 г. и 17.06.2011 г., в судебное заседание на 30.06.2011 г. истица Воробьева Л.И., извещенная о датах рассмотрения дела судебными извещениями, врученными с уведомлением, не явилась по неизвестным суду причинам.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Гусевская О.Г., действующая на основании доверенности от 29.12..2010 г., против заявленных требований возражала, считала возможным оставить исковое заявление Воробьевой Л.И. без рассмотрения, на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Воробьевой Л.И. оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истица Воробьева Л.И. суду не предоставила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истицы о дне слушания дела подтверждается судебным извещением, направленным заказной почтой, врученной с уведомлением.

Принимая во внимание трижды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьевой Л.И. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Воробьевой Л.И, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Федеральный судья Н.В. Панченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200