2-2571(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истицы Чибиковой К.И.,

третьего лица Сорокиной Т.С.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибиковой К.И. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Чибикова К.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ней права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры 1 дома 2 по ул. г. Ачинска в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти 16.03.2007 г. ее матери Кокоткиной Варвары Тихоновны открылось наследственное имущество в виде указанной доли квартиры. Как дочь Кокоткиной В.Т. она является единственным наследником по закону, ее сестра Власова Н.И. ранее от принятия наследства отказалась, и в 2010 г. умерла. Как наследник она после смерти матери ее наследство фактически приняла, продолжает проживать в квартире, оплачивать необходимые счета за нее, осуществляет текущий ремонт. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на долю в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании Чибикова К.И. исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду также пояснила, что после смерти ее матери Кокоткиной В.Т. иных наследников кроме нее нет, ее сестра умерла в 2010 г., отказавшись от принятия наследства. Родственные отношения между ней и Кокоткиной В.Т. установлены решением суда, и поскольку она фактически приняла наследство матери, то просит признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшую Кокоткиной В.Т. долю в квартире.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в зал суда не явился. В отзыве представитель Гусевская О.Г., действующая по доверенности от 29.12.2010 г., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает в случае отсутствия возражений иных наследников Кокоткиной В.Т.

Третье лицо Сорокина Т.С. против удовлетворения иска не возражала, сообщив, что квартира 1 дома 2 по ул. г.Ачинска на основании договора приватизации принадлежала в равных долях ей, истице и умершей Кокоткиной В.Т. После смерти ее бабушки Кокоткиной В.Т. ее мать Чибикова К.И. пользуется квартирой как своей собственной, поскольку в настоящее время других наследников Кокоткиной В.Т. нет.

Выслушав истицу, третьего лица, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает исковые требования Чибиковой К.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2007 года умерла Кокоткина В.Т. (л.д.17), после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 1 дома 2 по ул. г. Ачинска (что согласно справке БТИ г. Ачинска также соответствует адресу г. Ачинск, ул., д. 2а, кв. 1) (л.д.7-9,13, 16).

Данная доля принадлежала Кокоткиной В.Т. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.01.1993 г., зарегистрированном в БТИ г. Ачинска 19.04.1993 г. (л.д.14). Также доли в праве собственности на данную квартиру принадлежат Строд (после вступления в брак Чибиковой) К.И. (л.д. 18-19), Сорокиной Т.С.

Дочь умершей - истица по делу Чибикова К.И., родственные отношения которой с умершей установлены решением Ачинского горсуда от 25.10.2010 г. (л.д.11-12, 18-19), являясь наследником Кокоткиной В.Т. по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически наследство приняла, проживая в квартире 1 дома 2 по ул. г. Ачинска и оплачивая счета за нее.

По сообщению нотариуса Латря Э.И. по состоянию на 20.06.2011 г. наследники Кокоткиной В.Т. с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Дочь Кокоткиной В.Т. – Власова Н.И. 16.04.2010 г. подала заявление об отказе от наследства матери, удостоверенное нотариусом.

Факт владения и пользования Чибиковой К.И. спорной долей квартиры в судебном заседании подтвердила свидетель Н.А., пояснившая, что она приходится внучкой истицы, Кокоткина В.Т. была ее прабабушкой. После ее смерти в 2007 году, Чибикова К.И. проживает в квартире с дочерью, пользуется ею и содержит ее.

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные в иске обстоятельства и показания свидетеля, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно сообщению Ачинского отдела УФСГРК по Красноярскому краю, по данным ЕГРПН права на квартиру 1 дома 2а по ул. г. Ачинска ни за кем не зарегистрированы (л.д.15).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности 1/3 доли в праве собственности на квартиру 1 дома 2а по ул. г. Ачинска Кокоткиной В.Т., умершей 16 марта 2007 г., наследник которой Чибикова К.И. пользуется до настоящего времени квартирой, приняв тем самым наследство матери.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы Чибиковой К.И., признать за ней право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 1 по улице, дом 2 А, г. Ачинска, Красноярского края, в порядке наследования после смерти Кокоткиной Варвары Тихоновны, умершей 16 марта 2007 г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чибиковой К.И. право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 1, общей площадью 40, 7 кв.м., расположенную по улице, дом 2 А, г. Ачинска, Красноярского края, в порядке наследования после смерти Кокоткиной В.Т., умершей 16 марта 2007 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.