Дело № 2- 2471 (2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года г. Ачинск Судья Ачинского городского суда Красноярского края : ЮШИНА И. П. При секретаре : БЫЧКОВОЙ Н. А. С участием сторон: истца Нивиницина Н. Ф., представителя ответчика Маслак С. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нивиницина к Управлению пенсионного фонда (государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о возложении обязательств включить стаж работы для начисления пенсии и назначить пенсию по возрасту на льготных условиях, суд УСТАНОВИЛ: Нивиницин Н. Ф. обратился с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда (государственному учреждению) в г. Ачинске и Ачинском районе (далее – пенсионный фонд) о возложении обязательств включить в стаж работы в период с 15.10.1979 года по 30.11 1981 года в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии и назначить данную пенсию с момента возникновения права на нее. Свои требования мотивировал те, что в указанный период времени он работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении № 26 треста « Ачинскжилстрой», указанная работа дает право на досрочное назначение пенсии. Однако в отделе кадров, несмотря на фактически выполняемую работу по данной специальности произвели запись о работе по профессии «монтажник ж/б конструкций», т.е. неправильно указали название профессии, в связи с чем пенсионный фонд отказывает ему в назначении льготной трудовой пенсии. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнив их тем, что в указанный период он выполнял работу полный рабочий день в связи с чем его занятость в течение по данной профессии составляла более 80 % рабочего дня. Представитель пенсионного фонда против заявленных требований возражала в связи с тем, что указанная в трудовой книжке Нивиницина профессия не поименована в списке № 2 производств, работ профессий и должностей связанный с особыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Заслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 и 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях РФ) трудовые пенсии по старости назначаются мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Постановления Правительства от 18 июля 2002 года № 537 досрочные трудовые пенсии по старости назначаются в строгом соответствии со Списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона № 173, утвержденного постановлением Правительства от 11.-7. 2002 года № 516. В силу абзаца. 1 п.п. «Б» данного Постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. Для работников, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 ( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанном в абзаце первом настоящего подпункта. Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров от 22.-08. 1956 года № 1173 (раздел ХХ1Х « Строительство зданий и сооружений») предусмотрена специальность: монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В ходе судебного заседания установлено : Нивиницин Николай Филиппович 11 февраля 1956 года рождения работал в строительном управлении треста « Ачинскжилстрой» Согласно записям, произведенным в трудовой книжке в период с 15 октября 1079 года по 30 ноября 1981года Нивиницин Н. Ф. работал в должности монтажника ж/б конструкций. ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе отказано во включении указанного периода (с 15.10.1979г. по 30.11 1981 года) в качестве монтажника ж/б конструкций в связи с отсутствием указанной специальности в Списке производств, работ, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года и списком, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года. Однако суд не может согласиться с выводами пенсионного фонда, исходя из следующего. Допрошенные в качестве свидетелей К. и Е. пояснили, что работали в оспариваемый период совместно с Нивинициным в СУ 26 в одной бригаде. Выполняли работу по монтажу стальных и железобетонный конструкций, истец выполнял вместе с ними ту же работу, работая полную смену, а иногда и две, в основном занимались монтажом двенадцатиэтажного дома будущей администрации г. Ачинска. По технологическому процессу никаких разделений быть не может, производился монтаж стальных и железобетонных конструкций, монтажников, которые отдельно занимались монтажом стальных и отдельно железобетонных конструкций в строительном управлении не было, при заполнении и оформлении документов работником отдела кадров была допущена небрежность в написании занимаемой истцом должности. Указанные обстоятельства подтверждаются приказами по СУ- 26 треста « Ачинскжилстрой» за период с 1979 по 1981 года. Приказ по тресту « Ачинскалюминистрой» от 29 марта 1960 года, из которого усматривается, что были организованы при строительном управлении № 26,27 и 40 специализированные участки по изготовлению крупно-габаритных и мелко- серийных сборных железобетонных и бетонных изделий, выпуску бетона и раствора, факт занятости истца по указанной специальности полный рабочий день подтверждается заполняемой во время работы рабочей карточкой, из которой усматривается, что отпуск, рабочее время, оплата работы производилась Нивиницину Н. Ф. за полный рабочий день. Представленные архивные справки также подтверждают указанные обстоятельства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что режим труда, занятость, место трудовой деятельности, трудовые функции, организационные и технологические характеристики условий труда, специальность, квалификация и другие существенные условия труда по сути свидетельствуют, что Нивиницин Н. Ф. выполнял в оспариваемый период трудовые функции монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с полным рабочим днем, соответствующие условиям для назначения досрочной пенсии, в связи с чем требования Нивиницина Н. Ф. о возложении обязательства на пенсионный фонд о включении в стаж для начисления пенсии по возрасту указанного периода на льготных условиях являются законными и обоснованными. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией ( частью трудовой пенсии ) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Факт работы Нивиницина Н. Ф. в тяжелых условиях труда в должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела Как видно из материалов дела Нивиницин Н. Ф. обратился первоначально в пенсионный фонд для назначения пенсии 24 марта 2011 года. Следовательно, досрочная пенсия по старости, согласно п.п. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ должна быть назначена с учетом спорных периодов работы истца с момента обращения истца с заявлением о назначении пенсии в пенсионный фонд, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, что в конкретном случае является 24 марта 2011 года. Данное толкование не противоречит ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение. Указанная позиция нашла свое отражение в обзоре судебной практики ВС РФ от 7 июня 2006 года « Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2006 года» На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске и Ачинском районе включить в стаж для начисления пенсии по возрасту на льготных условиях Нивиницину период работы с тяжелыми условиями, перечень которых определен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда с 15 октября 1979 года по 30 ноября 1981 года в строительном управлении № 26 треста « Ачинскжилстрой» в качестве монтажника ж/б конструкций и назначить досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 и 1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях» с учетом указанного периода с момента возникновения право на нее, то есть с 24 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд в течение 10 дней. Судья Ачинского городского суда И. П. ЮШИНА