Дело № 2-2560/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием представителя истца ООО КБ «Канский» - Прокопьевой Г.М., действующей на основании доверенности № 921-Кр от 27 января 2011 г. сроком на один год,

ответчика Магилевской А.Н.,

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Канский» к Магилевской А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к Магилевской А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что 04 октября 2007 года между ООО КБ «Канский» и Магилевской А.Н. был заключен кредитный договор №-АК, согласно которому истец предоставил Магилевской А.Н. кредит в сумме 150 000 рублей. Срок возврата кредита был определен согласно подп. 1 п. 1 договора – 28 сентября 2010 года. Согласно под. 5 п. 2 кредитного договора проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. Однако ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не выполняет. Согласно подп. 1 п. 5 кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку). По состоянию на 27 мая 2011 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 181 615 руб. 60 коп., из них: текущая задолженность по кредиту составляет 109 450 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 72 165 руб. 04 коп. Банком были приняты меры по взысканию денежных средств с ответчика в досудебном порядке. 28 февраля 2009 года в адрес Магилевской А.Н. было направлено уведомление с предложением произвести погашение задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком до настоящего времени никаких мер по возврату долга предпринято не было. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 181 615 руб. 60 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 832 руб. 31 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО КБ «Канский» - Прокопьева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Магилевская А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, при этом расчет суммы долга по кредитному договору не оспаривала, суду пояснила, что ей был выдан кредит в сумме 130000 рублей, а не 150000 рублей. Кроме того, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании долга и процентов, срок погашения кредита наступил 28 сентября 2010 года, полагает, что истец должен был обратиться в суд с настоящим иском не позднее этой даты, по мотивам пропуска срока исковой давности просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 04 октября 2007 г. между ООО КБ «Канский» и ответчиком Магилевской А.Н. был заключен кредитный договор №-АК от 04 октября 2007 г. (л.д. 5-6), на основании которого истцом (Банком) ответчику Магилевской А.Н. (Заемщику) был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. на срок до 28 сентября 2010 года под 19 % годовых.

В соответствии с подп. 1 п. 1 кредитного договора Магилевская А.Н. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Срок погашения кредита, согласно кредитному договору между сторонами - 28 сентября 2010 года.

В соответствии с подп. 5 п. 2 кредитного договора проценты на кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.

Подп. 6 п. 2 кредитного договора предусмотрено взимание с Заемщика повышенных процентов в размере 45% годовых в случае несвоевременного возврата кредита.

Согласно подп. 1 п. 5 кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Магилевская А.Н. не выполнила надлежащим образом, в срок до 28 сентября 2010 года кредит не погасила, в связи с чем, с 30 сентября 2010 года Банком ответчику начислялись повышенные проценты в размере 45%.

По состоянию на 27 мая 2011 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 181 615 руб. 60 коп. (л.д. 19), исходя из следующих расчетов:

26 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, с предложением произвести платеж в срок до 28 февраля 2009 года. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 181 615 руб. 60 коп. (остаток ссудной задолженности 109 450 руб. 56 коп. + начисленные проценты 72 165 руб. 04 коп.).

Доводы ответчика о том, что ей был выдан кредит в сумме 130000 рублей, а не 150000 рублей, полностью опровергаются выпиской по счету Магилевской А.Н., согласно которой 04 октября 2007 года истцом был зачислен кредит в сумме 150000 рублей. Доказательств иного ответчиком представлено не было и судом при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Магилевской А.Н. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд не принимает, поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). На требования о взыскании процентов, в том числе в повышенном размере, за пользование кредитом распространяются общие сроки исковой давности, так как проценты, уплачиваемые заемщиком за пользование кредитом, в том числе и в повышенном размере, по своему характеру являются установленной договором платой за пользование заемными средствами.

Таким образом, суд находит доводы ответчика несостоятельными, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО КБ «Канский» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 30 мая 2011 г. (л.д. 20), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 832 руб. 31 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 181 615 руб. 60 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 832 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Магилевской А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Канский» 181615 рублей 60 копеек, издержки в виде государственной пошлины в сумме 4832 рубля 31 копейка, а всего 186 447 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.