дело № 2-2711/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Шиверской А.К.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.,

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ачинского межрайонного прокурора об установлении факта опасности Шотт В.В. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации Шотт В.В. в КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» для обследования и лечения,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта опасности Шотт В.В. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации Шотт В.В. в КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» для обследования и лечения.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Филиппова Л.Я. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что 20 июня 2011 года Шотт В.В. добровольно обратился в КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» для обследования и лечения, и с указанной даты проходит амбулаторное лечение, в госпитализации не нуждается.

Представитель заинтересованного лица КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» Авцинова Г.Е., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие (л.д. 11).

Заинтересованное лицо Шотт В.В., будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил.

В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ачинского межрайонного прокурора об установлении факта опасности Шотт В.В. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации Шотт В.В. в КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» для обследования и лечения.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2711/11 по заявлению Ачинского межрайонного прокурора об установлении факта опасности Шотт В.В. для неопределенного круга лиц в силу заболевания туберкулезом, госпитализации Шотт В.В. в КГУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №3» для обследования и лечения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья А.К. Шиверская