№ дела 2-2756 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 г. г. Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К., с участием представителя истца ООО «РБТ» - Удова В.В., действующего на основании доверенности №78-ОП от 10 мая 2011 года сроком до 10 августа 2011 года (л.д. 4), при секретаре Пикаловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РБТ» к Кулешову А.Б. о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО «РБТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулешову А.Б. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что в период с 11 февраля 2011 г. по 15 февраля 2011 г. Кулешов А.Б., работая грузчиком в магазине «Эксперт» ООО «РБТ», из склада, расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащее истцу имущество на общую сумму 158590 рублей 25 копеек. Впоследствии ответчик в добровольном порядке возместил ущерб на сумму 104450 рублей 25 копеек. Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года Кулешов А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым истцу были причинен материальный ущерб на сумму 54 140 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 54 140 рублей (л.д. 2-3). Представитель истца ООО «РБТ» - Удов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кулешов А.Б., будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного письма (л.д. 11), в суд не явился, ходатайств не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из материалов дела, 11 февраля 2011 года, около 09 часов утра, Кулешов А.Б., похитил со склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «РБТ», телевизор «SUPRA STV LС 1625 WL» («Супра») стоимостью 4 779 рублей 84 копейки, принадлежащий ООО «РБТ». 15 февраля 2011 года, около 15 часов дня, Кулешов А.Б., похитил со склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «РБТ», похитил имущество, принадлежащее ООО «РБТ»: телевизор «SUPRA STV LC 2435 FL black» («Супра») стоимостью 6 915 рублей 70 копеек, телевизор «LG 32 LD 555» («Л-Джи») стоимостью 16 357 рублей 21 копейка, телевизор «PHILIPS 32 PFL 3605\60» («Филипс») в количестве 2 штук стоимостью 13 385 рублей 15 копеек каждый на сумму 26 770 рублей 30 копеек, телевизор «SAMSUNG LE 32 С 350 D 1» («Самсунг») стоимостью 13 769 рублей 22 копейки, телевизор «SAMSUNG UE 32 С 4000 PW» («Самсунг») стоимостью 17 329 рублей 64 копейки, телевизор «SAMSUNG UE 32 С 5000 QW» («Самсунг») стоимостью 18 740 рублей 85 копеек, телевизор «PHILIPS 32 PFL 8605 Н\60» («Филипс») стоимостью 39 196 рублей 71 копейка, телевизор «PHILIPS 42 PFL 3605\60» («Филипс») стоимостью 19 510 рублей 62 копейки, причинив ООО «РБТ» ущерб на общую сумму 158 590 рублей 25 копеек. Похищенным имуществом Кулешов А.Б. распорядился по своему усмотрению. Общий размер ущерба, причиненного истцу, составил 158590 рублей 25 копеек. В связи с добровольным возмещением ответчиком части причиненного ущерба, размер причиненного истцу ущерба составил 54140 рублей. Вышеизложенные обстоятельства установлены приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года, вступившим в законную силу 24 мая 2011 года, согласно которому Кулешов А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 5-6). Исковые требования ООО «РБТ» о взыскании причиненного преступлением ущерба приговором от 13 мая 2011 года были оставлены без рассмотрения с правом удовлетворения иска в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ООО «РБТ» к Кулешову А.Б. удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 54 140 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере 1 824 рубля 20 копеек, исходя из цены иска 54 140 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РБТ» к Кулешову А.Б. о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать с Кулешова А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБТ» 54 140 (пятьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей. Взыскать с Кулешова А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования города Ачинска в сумме 1 824 рубля 20 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.К. Шиверская