Дело № 2-3014 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Юриковой Е.А. о признании незаконными бездействия по не очистке мест рубок леса от порубочных остатков и возложении обязанности провести очистку в установленный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ, обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Юриковой Е.А. о признании незаконными бездействия по не очистке мест рубок леса от порубочных остатков и возложении обязанности провести очистку в установленный срок.

11 июля 2011 года в судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. заявила об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, предоставила письменное ходатайство. Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Юрикова Е.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исходя из требований закона и фактических обстоятельств по делу, суд считает заявление помощника Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить, производство по делу прекратить, положения норм ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-3014/11 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Юриковой Е.А. о признании незаконными бездействия по не очистке мест рубок леса от порубочных остатков и возложении обязанности провести очистку в установленный срок прекратить, и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская