№ 2-2768 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Администрации г. Ачинска к ООО «Управляющая компания Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Администрации г. Ачинска обратился в суд с иском к ООО «УК Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. Ачинск, ул. Кирова дом 27.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2768/2011.

В судебные заседания, назначенные на 28 июля 2011 года и 03 августа 2011 года представитель истца КУМИ Администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился по неизвестным суду причинам, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представители ответчика ООО «УК Наш Дом», третьего лица ООО «Наш Дом», будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, не явились по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление КУМИ Администрации г. Ачинска подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца суду не предоставил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Факт извещения представителя истца о дне слушания дела подтверждается расписками о вручении судебных повесток.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КУМИ Администрации г. Ачинска к ООО «Управляющая компания Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу КУМИ Администрации г. Ачинска, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.В. Панченко