2- 2382 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз», Назаровой Т.С., Назаровой Е.П., Кучину М.К., Кучиной В.М., Кучину Д.М., ФИО15, Евдокимову В.В., Самарниковой М.В., Симонову А.А. о защите права собственности, не связанного с лишением права,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зинченко М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» ( далее ООО УК «Жилкоммунхоз») об обязании демонтировать телевизионные антенны, расположенные на крыше многоквартирного жилого дома над квартирой № дома 28А микрорайона 7 города Ачинска, принадлежащей истцу на праве равнодолевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что на крыше многоквартирного жилого дома № 28А над квартирой № установлены телевизионные антенны в количестве 7 штук. Обслуживание данного оборудования в зимний период привело к порче мягкого покрытия кровли, в результате чего причинен ущерб заливом квартиры талой водой. В связи с тем, что установка телевизионных антенн произведена с нарушением действующих правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, истец полагает, что антенны подлежат демонтажу ( л.д. 2)

В ходе судебного разбирательства истцом Зинченко М.А. были уточнены и дополнены заявленные исковые требования к ООО УК «Жилкоммунхоз», Назаровой Т.С.,, Назаровой Е.П., Кучину М.К., Кучиной В.М., Кучину Д.М., ФИО15., Евдокимову В.В., Самарниковой М.В., Симонову А.А. об обязании ответчиков в месячный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать телевизионные антенны, расположенные на крыше многоквартирного жилого дома над квартирой № дома 28 А микрорайона 7 города Ачинска, об обязании ООО УК «Жилкоммунхоз» произвести замену запорных устройств выхода на крышу многоквартирного дома 28 А микрорайона 7 города Ачинска. ( л.д. 21)

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО15 умер 19.10.2002 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 22 октября 2002 года отдела ЗАГС администрации города Ачинска ( л.д. 55 ), в связи с чем производство по заявленным исковым требованиям к ФИО15 в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ следует прекратить в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание истец Зинченко М.А., будучи надлежащим извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 66) не явился, поступило заявление прекратить производство по настоящему делу. Отказ от иска мотивирован разрешением спора во внесудебном порядке, ответчики добровольно демонтировали телевизионные антенны. Заявление о прекращении производства по делу истец просит рассмотреть в судебном заседании в его отсутствие ( л.д. 76)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Зинченко М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз», Назаровой Т.С., Назаровой Е.П., Кучину М.К., Кучиной В.М., Кучину Д.М., ФИО15, Евдокимову В.В., Самарниковой М.В., Симонову А.А. об обязании демонтировать телевизионные антенны, расположенные на крыше многоквартирного жилого дома над квартирой № дома 28 А микрорайона 7 города Ачинска, об обязании произвести замену запорных устройств выхода на крышу многоквартирного дома 28 А микрорайона 7 города Ачинска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Гудова Н.В.