2-3043/2011



Дело № 2-3043 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Мизерных ДВ, Таянчину ВИ о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – банк) обратился с иском к Мизерных Д.В., Таянчину В.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по договору кредита в размере 112032, 35 руб., мотивируя свои требования тем, что 19.02.2010 года Банк заключил кредитный договор № **-** с заемщиком Мизерных Д.В., предоставив заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком по 19.02.2013 года под 20 % годовых под поручительство Таянчина В.И. Согласно кредитному договору срок уплаты основного долга установлен графиком, в соответствии с которым заемщик ежемесячно выполнял обязанности по погашению основного долга. В нарушение условий договора, с октября 2010 года заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному графику. В частности, вынос кредита на просрочку был осуществлен 11.10.2010 года, 10.11.2010 год, 10.12.2010 года, 11.01.2011 года, 10.02.2011 года, 10.03.2011 года, 11.04.2011 года, 10.05.2011 года и 10.06.2011 года. 05.05.2011 года банк направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате кредита вместе с начисленными процентами, но неуплаченными процентами. Просит взыскать с ответчиков остаток долга по кредиту в сумме 112032, 35 руб., в том числе: основной долг – 99140, 31 руб., проценты – 6632, 16 руб., штраф – 6259, 88 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3440, 66 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточный банк» Марченко Р.И., действующий на основании доверенности не явился.

Ответчики Мизерных Д.В., Таянчин В.И., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела почтовыми извещениями, врученными лично (л.д. 20, 21), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по существу исковых требований суд не представили.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено по делу, 19.02.2010 года между Мизерных Д.В. и ОАО «Дальневосточный банк» был заключен кредитный договор № **-**, согласно которому заемщик получил в Ачинском филиале ОАО «Дальневосточный банк» кредит в сумме 150 000 руб. сроком по 19.02.2013 года с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых. (л.д. 5-7).

Согласно п. 1.5., 1.7. кредитного договора ЗАЕМЩИК обязуется ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые КРЕДИТОРОМ со дня, следующего днем выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения кредитного договора КРЕДИТОРОМ, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.3. настоящего кредитного договора. Начисление процентов выполняется по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. Выплата (взыскание) начисленных процентов осуществляется ежемесячно, с 01 по 10 число каждого месяца. При этом первая уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится с 01 по 10 марта 2010 года. Окончательная выплата (взыскание) процентов производится одновременно с погашением кредита.

Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в сроки и в суммах, предусмотренных Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Погашение кредита и процентов (задолженности) может производиться как в безналичном порядке, так и путем внесения наличных денег непосредственно в кассу КРЕДИТОРА.

С графиком погашения кредита и платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует поставленная в обязательстве его подпись. (л.д. 6-7). Согласно этому документу Мизерных Д.В. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту в размере 4167, 00 рублей и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, но не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2010 года.

19.02.2010 года кредит в сумме 150000 руб. Мизерных Д.В. был получен, о чем свидетельствует копия расходного кассового ордера (л.д. 10), таким образом, банк свои обязательства по спорному кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствие со ст. п. 4.5. указанного выше договора кредитор (в данном случае банк) имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, указанных в п. 4.4. КРЕДИТОР направляет уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и о необходимости возврата ЗАЕМЩИКОМ непогашенной задолженности по кредиту вместе с начисленными, неуплаченными процентами и штрафами. Настоящий договор считается расторгнутым, а кредит подлежит возврату вместе с неуплаченными процентами и штрафами с момента получения ЗАЕМЩИКОМ указанного уведомления КРЕДИТОРА.

Как следует из п. 4.4. кредитного договора КРЕДИТОР вправе расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случаях, когда:

а) ЗАЕМЩИКОМ допущено нецелевое использование полученных кредитных ресурсов;

б) ЗАЕМЩИК не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора;

в) кредит оказался или может оказаться по разным причинам необеспеченным;

г) ЗАЕМЩИКОМ не выполнены условия, предусмотренные п. 1.9. настоящего договора;

д) Заемщик не выполнил обязательства, предусмотренные п. 1.10 настоящего договора.

В нарушение условий договора, с октября 2010 года заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному графику. В частности, вынос кредита на просрочку был осуществлен 11.10.2010 года, 10.11.2010 год, 10.12.2010 года, 11.01.2011 года, 10.02.2011 года, 10.03.2011 года, 11.04.2011 года, 10.05.2011 года и 10.06.2011 года. Кредит был выдан под поручительство Таянчина В.И., с которым был заключен договор поручительства № **-**-1 от 19.02.2010 года, согласно которому, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком (л.д. 8-9). Поручителем обязательства перед кредитором окончательно также не исполнены.

Поскольку обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, банк направил в адрес ответчиков уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и о необходимости возврата непогашенной задолженности по кредиту вместе с начисленными, неуплаченными процентами и штрафами в течении двух дней со дня получения требования. Однако, заемщик и поручитель обязательства свои не исполнили, и Банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании задолженности.

В данном случае Банк предъявляет требования о расторжении кредитного договора и о возврате денежных средств, и как видно из представленных документов и расчетов, которые ответчиками Мизерных Д.В., Таянчиным В.И. не оспорены:

остаток долга по кредиту по состоянию на 30 июня 2011 года составляет:

по кредиту99140, 31 руб.;

по процентам6632, 16 руб.,

В силу п. 2.2. кредитного договора в случаях, когда ЗАЕМЩИК не оплачивает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита и процентов; кредита и процентов, КРЕДИТОР, взимает штраф в размере 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и / или процентам, со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и / или процентов до даты их погашения или до даты расторжения настоящего договора КРЕДИТОРОМ (л.д. 5 с обр. ст.).

Таким образом, сумма штрафных санкций составляет 6259, 88 руб., из которого:

Штраф за несвоевременный возврат основного долга по кредиту - 5000,41 руб.

Штраф за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 1259,47 руб.

Итого, по состоянию на 30 июня 2011 г. всего задолженность при суммировании составила 112032, 35 руб. (л.д. 11)

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку в общей сумме 112032, 35 руб. следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения, истцом уплачена госпошлина в размере 3440,66 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 1720, 33 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № **-** от 19 февраля 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Мизерных ДВ.

Взыскать солидарно с Мизерных ДВ, Таянчина ВИ в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» 112032 (сто двенадцать тысяч тридцать два) рубля 35 копеек.

Взыскать с Мизерных ДВ, Таянчина ВИ в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины по 1720 (одной тысяче семьсот двадцать) рублей 33 копейки с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд неявившейся стороной в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200