О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истицы Крашенинниковой М.С.,

представителя ответчика ГУ Отделение ПФ РФ по Красноярскому краю Маслак С.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года сроком по 31.12.2011г.,

третьих лиц Крашенинниковой Г.Г., Крашенинниковой Н.С.,

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинниковой М.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Крашенинникова М.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений она обратилась в декабре 2010 года, но при обращении выяснилось, что срок ее регистрации по месту жительства истек 01 декабря 2010 года, а без отметки о регистрации у нее не приняли заявление о выплате этих средств. По месту жительства она зарегистрировалась только 09 февраля 2011 года, то есть по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, из-за чего пропустила срок на обращение в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании Крашенинникова М.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, от исковых требований отказалась в связи с тем, что средства пенсионных накоплений после смерти ФИО1 были выплачены ее бабушке Крашенинниковой Г.Г. и дедушке ФИО5 в общей сумме 4628 рублей 28 копеек, в настоящее время Крашенинникова Г.Г. выплатила ей причитающуюся на нее долю в размере 1157 рублей 12 копеек.

Представитель ответчика ГУ Отделение ПФ РФ по Красноярскому краю Маслак С.А. против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что действительно по заявлению Крашенинниковой Г.Г. и ФИО5 им в марте 2011 года была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего ФИО1

Третьи лица Крашенинникова Г.Г. и Крашенинникова Н.С. о прекращении производства по делу не возражали.

Третье лицо Крашенинников А.Ю., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился по состоянию здоровья, ходатайств либо возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ от иска не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Крашенинниковой М.С. к УПФ РФ Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Крашенинниковой М.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.