Дело №2-2957 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Богомолову СВ о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Богомолову С.В. о взыскании долга по кредитному договору № 142348 от 05 ноября 2009 года в размере 59956 рублей 42 копейки, а также государственной пошлины в размере 1 998 рублей 69 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от 05 ноября 2012 года, ответчику Богомолову С.В. был предоставлен кредит в сумме 75000 рублей на срок до 05 ноября 2012 года с уплатой за пользование кредитом 20% годовых. По состоянию на 22 июня 2011 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 15 июня 2010 года. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.2.5 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 57614 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 1470 рублей 83 копейки и неустойки в размере 871 рубль 08 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 69 копеек, уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 2)

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Караваевой Е.С., действующей на основании доверенности от 06.10.2010г. сроком действия по 12.07.2013г., поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 59039 рублей 01 копейка, в связи с частичным погашением долга, госпошлину просила взыскать в ранее заявленном размере (л.д.21).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Караваева Е.С., уведомленная надлежащим образом о времени и дне слушания (л.д. 18), в зал судебного заседания не явилась, в представленном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, с вынесением заочного решения согласна (л.д. 21).

Ответчик Богомолов С.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2009 года между Банком и Богомоловым С.В. был заключен кредитный договор № 142348. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан «Доверительный кредит» Богомолову С.В. (заемщику) в сумме 75 000 рублей. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 05 ноября 2012 года, кредит выдан под 20 процентов годовых (л.д. 8-11).

Также заемщиком Богомоловым С.В. было подписано, являющееся приложением к указанному кредитному договору, срочное обязательство, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря 2009 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2142,86 рублей, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д.7).

Как видно из представленных документов, с учетом уменьшения суммы исковых требований невыплаченная сумма по кредиту на 23 июня 2011 года составляет 59 039,01 рублей, из которых основной долг - 57000,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 904,11 рублей, неустойка – 1134, 28 рублей. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются расчетом, представленным представителем истца (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать с заемщика в сумме 59039,01 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 1998 рублей 69 копеек (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Богомолова С.В. составляет 59 039 рублей 01 копейка, возврат госпошлины в сумме 1998 рублей 69 копеек, всего 61037, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Богомолова СВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 - 61037, 70 рублей ( шестьдесят одну тысячу тридцать семь рублей, 70 коп.)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд неявившейся стороной в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.