Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Богатовой В.В.,

с участием истца Сидоровой Т.И. и третьего лица Дуборезова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Т И к Администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ачинск, ул. З дом *, мотивируя свои требования тем, что данный дом она унаследовала после смерти своих родителей – Дуборезова ИГ, умершего 05.09.1973 года и Дуборезовой ВД, умершей 18.09.2000 года. Однако, в связи с тем, что мать- Дуборезова В.Д. должным образом не оформила переход наследственных прав на дом на себя, соответственно и истец Сидорова Т.И. не имеет возможности в настоящее время реализовать свои наследственные права на указанный дом и вынуждена обратиться в суд ( л.д.3)

Истец Сидорова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Гусевская О.Г., действующая на основании доверенности от 29.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая относительно исковых требований, при отсутствии спора со стороны иных наследников.

Третье лицо Дуборезов Н.И. в судебном заседании пояснил, что он является также наследником имущества, оставшегося после смерти своих родителей Дуборезова ИГ, умершего 05.09.1973 года и Дуборезовой ВД, умершей 18.09.2000 года, наряду со своей сестрой Сидоровой Т.И., однако, против ее требований о признании за ней права собственности на наследственный дом, не возражает, так как после смерти родителей именно она владеет домом, следит за его сохранностью. Иных наследников после смерти родителей, не имеется.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из материалов дела следует, что по данным Ачинского отделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на 03.03.1999 г., жилой дом, расположенный по адресу: г. Ачинск, ул. 1-я З, дом *, числится за Дуборезовой ВД на основании свидетельства о праве собственности от 16.03.1974 г. № 2-923 и свидетельства о праве на наследство от 16.03.1974 г. №2-925 ( л.д.18).

Вместе с тем, согласно свидетельства о праве собственности от 16 марта 1974 г. (л.д.19) в собственность Дуборезовой ВД передано 1\2 доля деревянного жилого дома по адресу: 1-я З дом * (л.д.19), сведений о наличии и регистрации за ней права собственности на оставшуюся долю, и, таким образом, на целый жилой дом, отсутствуют, в связи с чем истец- Сидорова (до брака Дуборезова) Т.И., являющаяся наследником Дуборезовой В.Д. и Дуборезова И.Г. первой очереди, не может оформить свои наследственные права. Кроме того, из указанного свидетельства о праве собственности, выданного государственным нотариусом Ачинской нотариальной конторы 16 марта 1974 года, усматривается, что 1\2 доля жилого дома по адресу: г. Ачинск, 1-я З, дом *, значилась за Дуборезовым ИГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариальной конторой 12 апреля 1955 г за № 1604 ( л.д.19)

Родственные отношения Сидоровой ТИ с ее отцом Дуборезовым И Г и матерью Дуборезовой ВД подтверждены представленными в материалы дела документами: свидетельством о рождении Дуборезовой Т.И. ( л.д.26), свидетельствами о вступлении ее брак и изменениями фамилии ( л.д.24,25,27).

Спора по наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Дуборезова ИГ, умершего 05.09.1973года (л.д.21) и Дуборезовой ВД, умершей 18.09.2000 года (л.д.23), не имеется, что подтверждается сведениями от нотариуса Абдуллиной Е.М., а также пояснениями третьего лица Дуборезова Н.И.

Между тем, судом было достоверно установлено, что наследственным имуществом в виде жилого дома по адресу: г. Ачинск, 1-я З, дом *, имеющим согласно технического паспорта общую площадь 33,3 кв.м. и жилую площадь – 25,1 кв.м. и завершенного строительством в 1955 году( л.д.5-16), фактически открыто, добросовестно владели с момента его постройки Дуборезов И.Г., после смерти которого имущество по наследству перешло его супруге Дуборезова В.Д., а впоследствии, после смерти Дуборезовой В.Д. - истцу Сидоровой Т.И., фактически принявшей данное наследство и использующей его по назначению до настоящего времени, что позволяет суду считать исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой ТИ удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сидоровой ТИ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск, улица 1-я З, дом * общей площадью 33.3 кв.м, в том числе жилой площадью 25, 1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская