Дело № 2-3339 (2011)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истицы Сидоровой Н.Г.,

третьих лиц Голубевой Л.Г., Соловьева В.Г., Соловьева С.Г., Самотесовой Е.Г.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой к администрации города Ачинска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 29 в г. Ачинске, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2010 года умерла ее мама Соловьева. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в гаражном обществе № 29 города Ачинска. Гараж ее матерью был построен в 1992 году, на основании выданного на ее имя разрешения на строительство гаража от 03 декабря 1992 года. С момента постройки указанного гаража и до дня своей смерти Соловьева Т.С. пользовалась им как своим собственным имуществом. Однако право собственности на данный гараж надлежащим образом оформлено не было. И при жизни матери, и после ее смерти истица также пользуется данным гаражом, и просит признать за нею право собственности на гараж.

В судебном заседании истица Сидорова Н.Г. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, пояснив, что проживала вместе с матерью в одной квартире, вели совместное хозяйство, вместе постоянно и открыто пользовались гаражом как своим собственным имуществом. После смерти матери она продолжает постоянно, открыто пользоваться гаражом как своим собственным имуществом: производит ремонт гаража, недавно заливала крышу, хранит в гараже принадлежащие ей вещи, хранит картофель, другие овощи и соления, регулярно оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика - администрации города Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Третьи лица Голубева Л.Г., Соловьев В.Г., Соловьев С.Г., Самотесова Е.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Сидоровой Н.Г. не возражали, пояснили, что их сестра Сидорова Н.Г. проживала вместе с матерью, пользовалась и пользуется в настоящее время гаражом, хранит в нем свой автомобиль, свои вещи, овощи, соленья, производит ремонт гаража. Данный гараж был построен в 1992 году их родителями.

Выслушав истицу, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 234 ч. 3 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из материалов дела, матери истицы Сидоровой Н.Г. – Соловьевой было выдано разрешение 03 декабря 1992 года Управлением по делам строительства и архитектуры Администрации города Ачинска на строительство гаража № в гаражном обществе № 29 г. Ачинска (л.д. 9). Разрешение на строительство гаража выдано на основании решения № 272 Исполнительного комитета Ачинского городского совета депутатов от 11.07.1985 года об отводе земельного участка Соловьевой под строительство индивидуального гаража (л.д. 10).

Согласно справки Главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 29, гаражу №, принадлежащему Соловьевой Т.С. присвоен № (л.д. 11).

По данным Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» и Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведения о владельце объекта недвижимости расположенного в г. Ачинске, гаражное общество № 29, гаражный бокс № отсутствуют (л.д. 24, 25).

Правоустанавливающие документы на гараж Соловьева Т.С. надлежащим образом не оформила, однако, с 1992 года она вместе со своим мужем пользовалась гаражом как своим собственным имуществом открыто, непрерывно и добросовестно: платили членские взносы, хранили в гараже овощи и принадлежащие им вещи, делали ремонт. А также этим гаражом пользовалась их дочь – Сидорова.

16 марта 2010 года Соловьева умерла (л.д. 5).

После смерти Соловьевой Т.С., спорным гаражом продолжает пользоваться ее дочь - истица Сидорова Н.Г: хранит в гараже свои вещи, автомобиль, платит взносы, производит ремонт, хранит в погребе овощи и соленья.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа, после смерти Соловьевой ФИО9 наследственное дело не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С. и Б. пояснили, что знали родителей истицы, которые в 1989-1992 г.г. построили гараж в гаражном обществе № 29 города Ачинска и до своей смерти пользовались этим гаражом: хранили в нем свои вещи, платили взносы, производили ремонт, хранили в погребе овощи и соленья. Их дочь – Сидорова Н.Г. жила вместе с ними и также постоянно пользовалась этим гаражом. В настоящее время Сидорова Н.Г. продолжает пользоваться этим гаражом как своим собственным имуществом постоянно и открыто: хранит в нем картошку, соленья, свои вещи, кроет крышу, платит взносы.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Сидоровой право собственности, в силу приобретательной давности, на гаражный бокс № в гаражном обществе № 29 г. Ачинска Красноярского края.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева