2-2880/2011



Дело № 2-2880\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием истца Обыскаловой Г.П. и ее представителя-адвоката Кузнецова С.А., действующего на основании ордера №1300 от 15.07.2011 г. ( л.д.15), а также представителя ответчика Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 16.12.2010 г. ( л.д.16),

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обыскаловой ГП к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат за прошлое время,

УСТАНОВИЛ:

Обыскалова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств в сумме 40654,44 рублей за три года, предшествующих обращению за обеспечением по страхованию, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 07.07.2010 года были удовлетворены ее требования об установлении факта несчастного случая на производстве, произошедшего 30 августа 1958 года, в период ее работы грузчицей на автомашине в колхозе «Великий перелом» Бирилюсского района Красноярского края. Приказом №41 от 17.01.2011 года Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Ачинским филиалом, ей была назначена ежемесячная страховая выплата с 01 января 2011 года по 01 октября 2011 г. в сумме 1129,29 рублей. Однако, при этом, ей не была выплачена страховая выплата за последние три года, предшествующие обращению в суд, которая за 36 месяцев должна составить 40654, 44 рублей. Отказ в выплате указанной суммы она считает не соответствующим ст. 12,15 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд ( л.д.2)

В судебном заседании истец Обыскалова Г.П. и ее представитель Кузнецов С.А. исковые требования поддержали по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В. в судебном заседании против исковых требований возражал в полном обьеме, полагая, что для их удовлетворения отсутствуют законные основания, поскольку факт утраты Обыскаловой Г.П. профессиональной трудоспособности на 30% был установлен ею лишь после установления факта несчастного случая на производстве Ачинским городским судом решением от 07.07.2010 года и ежемесячная выплата пособия была ей назначена, в соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ, с того дня, когда учреждение медико-социальной экспертизы установило факт утраты профессиональной трудоспособности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..

В соответствии со ст. 15, Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления.

Застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Как усматривается из материалов дела, Обыскалова Г.П. действительно получила травму в результате несчастного случая на производстве, имевшего место 30 августа 1958 года в период работы грузчицей на автомашине в колхозе «Великий перелом» Бирилюсского района Красноярского края, что было установлено лишь решением Ачинского городского суда от 07 июля 2010 года по заявлению Обыскаловой Г.П. ( л.д.10-11).

02.09.2010 года Обыскалова Г.П. обратилась в учреждение медико-социальной экспертизы, заключением которой от 18.11.2010 года ей было установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 02.09.2010 г. по 01.10.2011 г. ( л.д.6), на основании чего Приказом №41-В от 17.01.2011 года Филиала №8 ГУ- Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Обыскаловой Г.П. была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1129, 29 рублей, с 01 января 2011 года по 01.10.2011 г. ( л.д.7), кроме того, Приказом №42-В от 17.01.2011 года Филиала №8 ГУ- Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Обыскаловой Г.П. было выплачено недополученное за период со 02.09.2010 г. по 01.01.2011 г. страховая выплата в размере 4206, 13 рублей ( л.д.30)

Таким образом, из материалов дела с достоверностью усматривается, что учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты Обыскаловой Г.П. профессиональной трудоспособности со 02 сентября 2010 года, в связи с чем, на основании ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ответчиком обоснованно выплачены Обыскаловой Г.П. страховые выплаты именно с этой даты, т.е. со 02.09.2010 года.

Сумму ежемесячной выплаты, исчисленной ответчиком, истец Обыскалова Г.П. не оспаривала.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Обыскаловой Г.П. отказать, в связи с их необоснованностью и отсутствием законных оснований для их удовлетворения.

Доводы истца и ее представителя о том, что Обыскалова Г.П. обращалась в учреждение МСЭ в 2005 году, однако, по неизвестным им причинам ей была установлена лишь третья группа инвалидности по общему заболеванию, суд не может принять во внимание в силу отсутствия их правового значения для рассматриваемого спора. Так, из ответа Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертиза по Красноярскому краю» от 10.08.2011 г., на запрос суда, усматривается, что на момент освидетельствования Обыскаловой Г.П. в 2005 году на основании представленных ею документов, установить ее профессиональную нетрудоспособность не представлялось возможным ( л.д.29).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Обыскаловой ГП к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200