Дело № 2-3428 (2011)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истицы Анохиной Е.С. – Каличкина А.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.06.2011 года, выданной на срок три года (л.д. 4),

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной к администрации города Ачинска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Анохина Е.С. обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 25 в г.Ачинске, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2010 года умерла ее мама Пупасова Н.П.. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенный в гаражном обществе № 25 в г.Ачинске, который ее матерью был построен в 1981 году, на основании выданного на ее имя разрешения на строительство гаража от 03 июня 1980 года. С момента постройки указанного гаража и до дня своей смерти Пупасова Н.П. пользовался им как своим собственным. Однако право собственности за матерью на данный гараж не зарегистрировано. И при жизни матери, и после ее смерти она также пользуется данным гаражом, и просит признать за нею право собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истицы Анохиной Е.С. – Каличкин А.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по аналогичным основаниям, пояснил, что истица проживала вместе со своей матерью в одной квартире, вели совместное хозяйство, вместе постоянно и открыто пользовались гаражом как своим собственным имуществом.

Истица Анохина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчика - администрации города Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо Пупасова А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 234 ч. 3 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из материалов дела, матери истицы Анохиной Е.С. - Пупасовой Н.П. было выдано разрешение 03 июня 1980 года отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Ачинского городского совета народных депутатов на строительство гаража № в гаражном обществе № 25 г. Ачинска (л.д. 10). Разрешение на строительство гаража выдано на основании решения № 166-08 Исполнительного комитета Ачинского городского совета депутатов от 27.05.1980 года об отводе земельного участка хлебной базе под строительство индивидуальных гаражей для рабочих и служащих (л.д. 8).

Согласно справки Главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 25, гаражу №, принадлежащему Пупасовой Н.П. присвоен № (л.д. 12).

По данным Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» и Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведения о владельце объекта недвижимости расположенного в г. Ачинске, гаражное общество № 25, гаражный бокс № отсутствуют (л.д. 16, 18).

Правоустанавливающие документы Пупасова Н.П. надлежащим образом не оформила, однако, с 1981 года она и ее дочь – истица Анохина Е.С. постоянно, открыто и непрерывно пользовались данным гаражом как своим собственным имуществом: хранили в нем свои вещи, платили взносы, производили ремонт, хранили в погребе овощи и соленья.

19 августа 2010 года Пупасова Нина Павловна умерла (л.д. 5).

После смерти Пупасовой Н.П., спорным гаражом продолжает пользоваться ее дочь - истица Анохина Е.С.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа, после смерти Пупасовой Н.П. было заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство на денежные вклады были выданы дочерям наследодателя: истице Анохиной и третьему лицу – Пупасовой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что долгие годы был знаком с Пупасовой Н.П. и ее супругом, которые уже умерли. Пупасовы начали строительство гаража в 1980 году, он тоже помогал в строительстве- помогал вырыть погреб. В 1981-1982 году гараж был построен. Знает он и дочерей Пупасовых. Их дочь Анохина (Пупасова) жила вместе с матерью, так как не было своего жилья. Вместе с матерью они пользовались гаражом в гаражном обществе № 25 постоянно и открыто как своим собственным имуществом: хранили в нем картошку, соленья, свои вещи, делали ремонт. После смерти матери гаражом продолжает пользоваться дочь - Анохина (Пупасова) как своим собственным имуществом.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Анохиной право собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 25 г. Ачинска Красноярского края.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева