№ дела 2-2818 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТиМ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЦЕНТР ТиМ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 1999 года было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «ЦЕНТР ТиМ» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №1311. Учредителем журнала является ООО «ЦЕНТР ТиМ». В 2009 и 2010 гг. обязательные экземпляры журнала «ЦЕНТР ТиМ» в Российскую книжную палату не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, журнал «ЦЕНТР ТиМ» не выходит в свет более одного года. В связи с чем, истец просит признать свидетельство о регистрации журнала «ЦЕНТР ТиМ» от 22 декабря 1999 года №1311недействительным (л.д. 4-5).

Представитель истца Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем представил заявления, согласно которым исковые требования поддерживает (л.д. 29, 30, 42).

Представитель ответчика ООО «ЦЕНТР ТиМ», будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в суд не явился, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.

На основании п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из материалов дела, на основании заявления учредителя – ООО «ЦЕНТР ТиМ» от 22 декабря 1999 года (л.д. 6), Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «ЦЕНТР ТиМ», №1311 от 22 декабря 1999 года (л.д. 7).

27 мая 2011 года истцом в адрес учредителя журнала заказным письмом было направлено требование о подтверждении выхода журнала в свет и предоставлении последнего номера. Указанное почтовое отправление было возвращено в адрес истца в связи с отсутствием адресата по адресу (л.д. 9,10).

30 мая 2011 года истец направил запрос в ФГУН «Российская книжная палата», на который было получено сообщение, согласно которому, в 2009, 2010, 2011 гг. обязательные экземпляры журнала «ЦЕНТР ТиМ» в Российскую книжную палату не поступали (л.д. 11,12).

По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого истцом, журнал «ЦЕНТР Тим» не выходит в свет более одного года.

Таким образом, суд находит исковые требования Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю к ООО «ЦЕНТР ТиМ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТиМ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «ЦЕНТР ТиМ» №-1311, выданное Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати 22 декабря 1999 года, недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТиМ» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования города Ачинска в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская