№ 2-3221(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.

с участием истицы Галецкой О.Г.,

ответчика Галецкой Л.А.,

при секретаре Пикаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галецкой О.Г. к Галецкой Л.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Галецкая О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Галецкой Л.А. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, оставшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования истица мотивирует тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ФИО3 и Галецкая Л.А. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Впоследствии квартире был присвоен адрес: <адрес>. Решением Ачинского городского суда от 24 июля 2009 года за ФИО3 и Галецкой Л.А. было признано право собственности на часть жилого дома № по адресу: <адрес>, в дальнейшем был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещав все принадлежащее ему имущество дочери – Галецкой О.Г. При этом зарегистрировать свое право собственности на ? долю от части жилого дома ФИО3 не успел. В связи с чем, истица не имеет возможность оформить свое право на наследственное имущество, и по этой причине вынуждена обратиться в суд. (л.д. 3-4).

Истица Галецкая О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Галецкая Л.А. является наследницей ФИО3 по закону.

Ответчик Галецкая Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что не претендует на спорное недвижимое имущество.

Выслушав истицу и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве

Кроме того, согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24 января 1994 года (л.д. 7), ФИО3 и Галецкой Л.А. в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации Малиновского сельсовета (л.д. 8), квартире был присвоен адрес: <адрес>.

Решением Ачинского городского суда от 24 июля 2009 года, принадлежавшая ФИО3 и Галецкой Л.А. квартира была признана частью жилого дома, и за ними было признано право собственности в равных долях на часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-14). Указанной части жилого дома был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15, 16).

В установленном законом порядке право собственности на ? долю части жилого дома Галецкий Г.И. не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Согласно завещанию, удостоверенному 09 июля 2008 года нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И. (л.д. 18), ФИО3 завещал все принадлежащее ему имущество своей дочери – Галецкой О.Г. (истице).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М., после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Галецкая О.Г. Наследником на обязательную долю является супруга умершего – Галецкая Л.А., от которой поступило заявление об отказе от выдела обязательной доли в наследственном имуществе (л.д. 22).

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым заявленные исковые требования Галецкой О.Г. о включении ? доли в праве собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить ? долю в праве собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская