Дело № 2-3341/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием прокурора Поплеевой ГА,

представителя ответчика ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего по доверенности от 16.12.2010 года,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ждановой О.М. к ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по не обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в Ачинский городской в интересах инвалида Ждановой ОМ о признании незаконным бездействия по не обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседании старший помощник прокурора Поплеева ГА заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, что подтверждается копией накладной о выдаче путевки (л.д.18,19).

Истец Жданова ОМ в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, отзыв не представила.

Представитель ответчика ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3341/11 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ждановой О.М. к ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по не обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко