2-3338\2011



Дело № 2-3338 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Бирюковой Т.Г.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой к Кравчук о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова Т.Г. обратилась в суд с иском к Кравчук Е.Н. о взыскании долга, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2011 года ею ответчику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме 70000 руб. на срок до 01 июня 2011 года. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана истцу расписка. До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату долга не исполнила. Поэтому истец просит с нее взыскать сумму займа. Кроме того, согласно расписки, в случае просрочки возврата долга, ответчик выплачивает истцу по 5% от суммы задолженности за каждый месяц пользования денежными средствами. Размер неустойки составляет за 8 месяцев пользования денежными средствами 28000 рублей. Таким образом, общая сумма долга, которую истец просит взыскать с ответчика составляет 98000 рублей (л.д. 3).

В судебном заседании истец Бирюкова Т.Г., исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Кравчук Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено по делу, 01 января 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Бирюкова Т.Г. передала Кравчук Е.Н. 70000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до 01 июня 2011 года. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана истцу расписка от 01 января 2011 г. (л.д. 5). До настоящего времени Кравчук Е.Н. своего обязательства по возврату долга не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 70000 руб.

Кроме того, согласно расписки от 01 января 2011 года, ответчик обязалась ежемесячно выплачивать по 5% ежемесячно от суммы долга – 70000 рублей, что составляет 3500 рублей в месяц.

Периодом пользования денежными средствами является с 01 января 2011 года по 26 августа 2011 года, что составляет 7 месяцев 26 дней, таким образом сумма неустойки составляет:

3500 х 7 месяцев = 24500 рублей

3500 : 31 (дни месяца) х 26 дней = 2935,40 рублей,

Итого: 24500 + 2935,40 рублей = 27435,40 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины от 28.07.2011 года, истцом, при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3140 рублей, следовательно взысканию подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере 3123,06 рублей.

Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца Бирюковой Т.Г. составляет 70000 + 27435,40 + 3123,06 = 97435,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бирюковой удовлетворить.

Взыскать с Кравчук в пользу Бирюковой 97435 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дорофеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200