Дело № 2- 3222\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Гурину В.В. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Гурину В.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 196973,53 руб. и возврата государственной пошлины в сумме 5139, 47 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 27.02.2008 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 170 000 рублей для приобретения автомобиля под 11 % годовых на срок до 27.02.2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 27 числа каждого месяца. Также ответчик принял на себя обязанность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в том числе и начисленных процентов, в связи с чем, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору на 21.06.2011 г. составила 196 973,53 руб., из которых: задолженность по кредиту – 108 959,78 руб., по процентам – 50324,20 руб., комиссия за ведение ссудного счета-37689,55 руб. ( л.д.3-4) Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен ( л.д.38). Ответчик Гурин В.В. в суд не явился, извещение направлено по последнему известному месту жительства (л.д.37), возражений не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Из материалов дела следует, что 27.02.2008 года между ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Гуриным В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит под 11% процентов годовых на 60 месяцев в сумме 170 000 рублей для приобретения автомобиля. Согласно порядку возврата кредита, стороны пришли к соглашению о том, что заемщик обязуется осуществлять платежи по возврату Кредита, уплату начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 4799,99 руб. ежемесячно не позднеее 27 числа каждого месяца, последний платеж производится Заемщиком не позднее 27.02.2013 года (л.д. 8-оборот). Как видно из представленной истории погашения кредита, ответчиком Гуриным В.В.неодократно нарушались сроки внесения платежей, последний платеж был внесен 11.02.2011 года (л.д. 16-17), что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Согласно п.6.4 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим бразом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в договре, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссиию за ведени ссудного счета (л.д.12) По состоянию на 21.06.2011 года задолженность Гурина В.В. по кредитному договору составила 196973,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу, в том числе просроченная: 108959,78 руб. проценты за пользование кредитом: 50324,20 руб. (66 113,97 руб. ( начислено процентов) + 16909,81 руб.(начислено процентов на просроченный основной долг)– 32699,58 руб.(уплачено процентов) = 50 324 руб. 20 коп. ); комиссия за ведение ссудного счета: 37 689,55 руб.(66300 руб.(начислено)- 28610,45 руб. (уплачено)=37689,55 руб.). Таким образом, с ответчика Гурина В.В. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 196973,53 руб. (108959,78 руб. + 50324,20 руб. + 37 689,55 руб.= 196973,53 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № 29788 от 07.07.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5139,47 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика Гурина В.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Гурина В.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала долг по кредитному договору в сумме 196973 рубля 53 копейки, а также государственную пошлину в размере 5139 рублей 47 копеек, всего 202113 рублей. Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 27 июля 2011 года, до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья Т.Н. Настенко