2-3196/2011



Дело № 2- 3196\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего федерального судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Новоселову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Новоселову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 169049,06 руб. и возврата государственной пошлины в сумме 4580,98 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 24.01.2007 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 219458,11 рублей для приобретения автомобиля под 12,9 % годовых на срок до 24.01.2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца. Также ответчик принял на себя обязанность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в том числе и начисленных процентов, в связи с чем, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору на 21.06.2011 г. составила 169 049,06 руб., из которых: задолженность по кредиту – 102 998,97 руб., по процентам – 66050,09 руб. ( л.д.3-4)

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен ( л.д.42).

Ответчик Новоселов Р.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, о чем свидетельсвует телефонограмма, а также уведомления о получении судебного извещения его супругой. В телефонограмме просит дело слушанием отложить в связи с тем, что находится на работе в г. Норильске до 01.12.2011 года (л.д.43,44,45). Указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, и дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что 24.01.2007 года между ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Новоселовым Р.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит под 12,9% процентов годовых на 60 месяцев в сумме 219458,11 рублей для приобретения автомобиля. Согласно порядку возврата кредита, стороны пришли к соглашению о том, что заемщик обязуется осуществлять платежи по возврату Кредита, уплату начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 6253,70 руб. ежемесячно не позднеее 24 числа каждого месяца, последний платеж производится Заемщиком не позднее 24.01.2012 года (л.д. 8-оборот).

Как видно из представленной истории погашения кредита, ответчиком Новоселовым Р.А. неодократно нарушались сроки внесения платежей, последний платеж был внесен 13.12.2010 года (л.д. 15-17), что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно п.6.4 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в договре, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссиию за ведени ссудного счета (л.д.110-оборот)

По состоянию на 21.06.2011 года задолженность Новоселова Р.А. по кредитному договору составила 169049,06 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу, в том числе просроченная: 102,998,97 руб.

проценты за пользование кредитом: 66 050,09 руб. (118205,65 руб.( начислено процентов) + 13082,16 руб.(начислено процентов на просроченный оснвной долг)– 65237,72 руб.(уплачено процентов) = 66 050,09 руб. );

Таким образом, с ответчика Новоселова Р.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 169049,06 руб. (102998,97 руб. + 66 050,09 руб. =169049,06 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 29795 от 07.07.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4580,98 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика Новоселова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новоселова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» долг по кредитному договору в сумме 169049 рублей 06 копеек, а также государственную пошлину в размере 4580 рублей 98 копеек, всего 173630 рублей 04 копейки.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 25 июля 2011 года, до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200