Дело № 2-3458(2011)

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя процессуального истца Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора к Индивидуальному предпринимателю Вершинской о признании незаконным бездействия по обеспечению условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещение, обязании обустроить вход в помещение пандусами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Вершинской Т.С. о признании незаконным бездействия по обеспечению условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещение, обязании обустроить вход в помещение пандусами, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено нарушение собственником помещения магазина «СОДКО» Вершинской Т.С., расположенного по адресу г.Ачинск 3 микрорайон Привокзального района, строение 52А, законодательства о социальной защите инвалидов, так как вход в указанное здание магазина не оборудован пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов. Как предприниматель, Вершинская Т.С. осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле продовольственными товарами, однако вопрос об оборудовании входа в здание специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов в настоящее время не решен, в связи с чем, данное бездействие является незаконным, нарушающим права инвалидов, поэтому прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Индивидуального предпринимателя Вершинскую Т.С. оборудовать вход в помещение магазина «САДКО» пандусами в течение 6 месяцев.

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора помощник прокурора Коняшкина Л.А. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Ответчик Вершинская Т.С., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в поступившем заявлении против исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Статьей 9 указанного закона определено, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации) (ст. 15 закона).

Как установлено по делу, Вершинская Т.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.10.1996 года (л.д.7-9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17 января 2007 года, Вершинская Т.С. является собственников нежилого здания общей площадью 183,10 кв.м., расположенного по адресу г.Ачинск 3 микрорайон Привокзального района, 52А (л.д.10).

На основании свидетельства № 1421 от 10 марта 1998 года, Индивидуальным предпринимателем Вершинской Т.С. зарегистрирован в отделе развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Администрации г.Ачинска магазин «САДКО», расположенный по адресу г.Ачинск 3 микрорайон Привокзального района, строение 52А для осуществления деятельности: розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами.

11 августа 2011 г. Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения магазином «САДКО» требований закона «О социальной защите инвалидов в РФ», предусматривающего использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктуры. При осмотре территории помещения установлено, что вход в здание магазина пандусами не оборудован, что является нарушением прав инвалидов по беспрепятственному доступу инвалидов к объектам инфраструктуры.

Таким образом, суд полагает, что данным бездействием Индивидуальный предприниматель Вершинская Т.С. нарушает требования закона «О социальной защите инвалидов в РФ» и, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что при этом нарушаются конституционные права граждан, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора, обязать Индивидуального предпринимателя Вершинскую Т.С. в течении 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу оборудовать вход в помещение магазина «САДКО» пандусами, при этом определить срок для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя Вершинской по обеспечению условий для беспрепятственного доступа граждан в помещение магазина «САДКО», расположенного по адресу г.Ачинск Красноярского края, 3 микрорайон Привокзального района, строение 52 А.

Обязать Индивидуального предпринимателя Вершинскую обустроить вход в помещение магазина «САДКО», расположенного по адресу: г.Ачинск Красноярского края, 3 микрорайон Привокзального района, строение 52 А пандусами в течении 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева