№ 2-2900(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Локтишевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегунович Л.Н. к Администрации Ачинского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бегунович Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежал бабушке истицы ФИО4 на основании договора купли-продажи от 15.05.1972 года. Однако право собственности в установленном порядке за ФИО4 зарегистрировано не было. Впоследствии, данный жилой дом был завещан детям ФИО4 - ФИО5 (матери истицы), а также ФИО6 После смерти бабушки, фактически в наследство вступила мать истицы ФИО5, которая открыто пользовалась имуществом, несла бремя его содержания, оплачивала различные сборы. В 1993 году умер ФИО6, а 15 апреля 2009 года умерла ФИО5, не успев зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. После смерти матери, истица продолжает пользоваться жилым домом, оплачивая различные взносы и коммунальные платежи. В настоящее время для оформления своих прав собственности на указанный жилой дом, истица вынуждена обратиться в суд с вышеизложенными требованиями (л.д. 2).

Определением Ачинского городского суда от 04 августа 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены дочь Шадруновой В.И. - Коваленко О.Д., и дочери Золотарского А.И. - Коновалова Т.А., Карнаухова Л.А., Еремеева Е.А. (л.д. 47).

Истица Бегунович Л.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 69).

Представитель ответчика – Глава Администрации Ачинского района Сидоров Ю.С., будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 44, 64).

Третьи лица Коваленко О.Д., Коновалова Т.А., Карнаухова Л.А., Еремеева Е.А., будучи уведомленными о рассмотрении дела (л.д. 65, 66, 67, 68), не явились, возражений по существу заявленных требований не представили. При этом Коваленко О.Д. дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 61).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бегунович Л.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 мая 1972 года между исполкомом Тарутинского сельского совета Ачинского района и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Вместе с тем, право собственности на указанное жилое помещение за ФИО4 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается сообщением Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на данный объект недвижимости (л.д. 3, 60).

05 декабря 1977 года ФИО4 умерла (л.д. 16), завещав вышеназванный жилой дом своим детям - ФИО5 (матери истицы) и ФИО6 (л.д. 28).

По сообщению нотариусов Ачинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 41, 43).

После смерти ФИО4 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, продолжала проживать дочь умершей ФИО5, которая открыто пользовалась им, несла бремя его содержания, оплачивала различные сборы. С 1978 по 2009 года земельный участок, расположенный по указанному выше адресу с учетным кадастровым номером 24:02:67:0:22:03 общей площадью 1909 кв.м. также был закреплен за ФИО5 (л.д. 27).

В настоящее время, по сообщению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, сведения о данном земельном участке отсутствуют (л.д. 23).

01 мая 1993 года умер ФИО6 После его смерти свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге умершего ФИО12 При этом, спорный жилой дом в состав наследственного имущества не входил. Сведения о других наследниках отсутствуют (л.д. 54).

10 апреля 2009 года умерла ФИО5 (л.д. 17). После ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - истица Бегунович Л.Н. Вторая дочь наследодателя Коваленко О.Д. обратилась с заявлением об отказе от наследства (л.д. 39).

После смерти ФИО5 истица Бегунович Л.Н. продолжает открыто пользоваться жилым домом, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные и иные платежи.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными материалами дела, в том числе: копией технического паспорта жилого здания от 27 мая 2011 г., где указано на завершение строительства дома <адрес> в 1953 г. (л.д.4-15).

На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом <адрес> является наследственным имуществом ФИО5

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти ФИО5 наследник Бегунович Л.Н. наследство приняла, суд считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Бегунович Л.Н. право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская