Дело № 2-3148/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Загуменникову О.В. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Загуменникову О.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования № на сумму 56 818 руб. 18 коп., под 24% годовых, сроком на 18 месяцев. Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, Банк, в соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 50 760 руб. 04 коп., из них просроченная ссуда – 47314 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3445 руб. 41 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 722 руб. 80 коп. Представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» Курц Е.А., будучи о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 40). Ответчик Загуменников О.В., будучи о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин отсутствия не представил. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Судом установлено, что 16 сентября 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Загуменниковым О.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 56 818 руб. 18 коп., под 24% годовых, сроком на 18 месяцев (л.д. 12). В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования (л.д. 21-22), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора о потребительском кредитовании. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Загуменников О.В. не выполнил, допустив просрочку по возврату кредита и уплате процентов. Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 5-8) и выписки по счету ответчика (л.д. 9-11), по состоянию на 24 мая 2011 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору составляет 47314 руб. 63 коп., сумма невыплаченных процентов составляет 3 445 руб. 41 коп. Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере: 47314 руб. 63 коп. + 3445 руб. 41 коп. = 50 760 руб. 04 коп. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № от 27 мая 2011 г., истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 722 руб. 80 коп. (л.д. 4). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 50 760 руб. 04 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 722 руб. 80 коп., а всего 52 482 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Загуменникова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» 52 482 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 84 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.К. Шиверская