Дело № 2-3276 (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием истцов Лукиной А.П., Лукина А.А.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной А.П., Лукина А.А., Лукина А.А. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лукина А.П., Лукин А.А., Лукин А.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры № 21, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего 03 февраля 2011 года. Свои требования мотивируют тем, что 13 декабря 2001 года на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность администрацией г. Ачинска им была передана вышеуказанная квартира, однако право собственности за ними в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 03 февраля 2011 года ФИО1 умер. После смерти ФИО1 они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на 1/4 долю квартиры, однако им в этом было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности за умершим Лукиным А.В., в связи с этим, истцы вынуждены обратиться в суд с названными требованиями (л.д. 3).

Истцы Лукина А.П. и Лукин А.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Лукин А.А., будучи извещенный о времени и дне слушания (л.д. 19, 30-31), в зал судебного заседания не явился, в представленном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях (л.д. 28).

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Андрианова Н.В., действующая на основании доверенности от 05.10.2010г. за № 01-17-032 сроком действия по 31.12.2011г. (л.д. 16), будучи надлежащим образом извещенная о времени и дне слушания (л.д. 19), в зал судебного заседания не явилась, в представленном отзыве просит рассматривать дело в ее отсутствие, не возражая по заявленным требованиями (л.д. 15).

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, на основании договора от 13 декабря 2001 года Администрация г. Ачинска передала в безвозмездную собственность Лукиной А.П., ФИО1, Лукина А.А. и Лукину А.А. квартиру № 21, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой 39,6 кв.м. (л.д. 5).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес> под № 1.5.1.1015.021 по записи от ДД.ММ.ГГГГ и составляет муниципальную казну (л.д. 7).

На регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят: Лукина А.П. – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Лукин А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ и сын Лукин А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из выписки из технического паспорта жилого помещения – <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 62,1 кв.м., в том числе жилая – 39,6 кв.м. (л.д. 22-24).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер 03 февраля 2011 года (л.д. 6), не успев зарегистрировать за собой право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, в связи с чем, его наследники – жена Лукина А.П. и сыновья Лукины Алексей и Александр не могут реализовать свои наследственные права.

Из свидетельств о рождении следует, что родителями Лукина А.А. и Лукина А.А. являются ФИО1 и Лукина А.П. (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И., следует, что в ее производстве находится наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 03 февраля 2011 года. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 05.08.2011г. сыновьям наследодателя: Лукиным Алексею и Александру и супруге наследодателя – Лукиной А.П., проживающим по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждому на 1/2 доле автомобиля <данные изъяты> (л.д. 17).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, фактического принятия истцами Лукиными имущества, оставшегося после смерти ФИО1, отсутствии спора между наследниками, а также исходя из того, что иным образом оформить свои наследственные права у истцов возможности не имеется в силу указанных выше причин, требования истцов о включении имущества в наследственную массу, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукиной А.П., Лукина А.А., Лукина А.А. удовлетворить.

Включить 1/4 долю квартиры № 21, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой 39,6 кв.м., в наследственное имущество ФИО1, умершего 03 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.И. Лазовская