Дело № 2-3501 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., с участием истца Симановской С.П., при секретаре Карельской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симановской к Тимофеевой о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Симановская С.П. обратилась в суд с иском к Тимофеевой о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2011 года ею ответчику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме 50000 руб. на срок до 12 апреля 2011 года. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана истцу расписка. До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату долга не исполнила. Поэтому истец просит с нее взыскать сумму займа. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1367,47 рублей, а также произвести возврат государственной пошлины и взыскать судебные расходы. (л.д. 3). В судебном заседании истец Симановская С.П. исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Ответчик Тимофеева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем отзыве исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено по делу, 12 марта 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Симановская С.П. передала Тимофеевой И.А. 50000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до 12 апреля 2011 года. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана истцу расписка от 12 марта 2011 г. (л.д. 4). До настоящего времени Тимофеева И.А. своего обязательства по возврату долга не исполнила. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 50000 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13, 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Как установлено по делу, сумма займа составляет 50000 рублей. Срок возврата долга сторонами определен 12 апреля 2011 года, таким образом в пользу Симановской С.П. подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: 50000 х % 8,25 : 360 х 121 дня = 1367,47 рублей, из которых 50000 – сумма займа, 121 – дни просрочки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видной из представленной квитанции от 11 августа 2011 года, истцом, за составление искового заявления ООО «Частное право» было оплачено 1000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Кроме того, согласно квитанции об оплате государственной пошлины от 12 августа 2011 года, истцом, при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1741,02 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца Симановской С.П. составляет 50000 + 1367.47 + 1741.02 + 1000 = 54108,49 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Тимофеевой в пользу Симановской сумму долга 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1367 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 2741 рублей 02 копейки, а всего 54108 (пятьдесят четыре тысячи сто восемь) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок через Ачинский городской суд Судья Н.А. Дорофеева