Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Ачинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Редакции газеты «Трудовая Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к Редакции газеты «Трудовая Сибирь» о признании свидетельства о регистрации газеты «Трудовая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Трудовая Сибирь» и выдано свидетельство о регистрации. Учредителем газеты является Краевое общественное движение «Трудовая Сибирь». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Управлением ФНС по <адрес>, краевое общественное движение «Трудовая Сибирь» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Трудовая Сибирь» не выходит в свет более одного года. В соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», это является одним из условий признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3-5).

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.27,28), в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик – представитель редакции газеты «Трудовая Сибирь» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательства уважительности неявки не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ):

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Согласно ст. 20 Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет ( в эфир) данного средства массовой информации.

Как установлено по материалам дела, на основании заявления Краевого общественного движения «Трудовая Сибирь»от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Региональной инспекцией государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при мининформпечати РФ была зарегистрирована газета «Трудовая Сибирь», о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, газета «Трудовая Сибирь» не издается и не выходит в свет более года, что подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно сообщению ФГУН «Российской книжной палаты», в которую должны поступать обязательные экземпляры изданий, за 2009-2011г.г. экземпляры газеты «Трудовая Сибирь» не поступали (л.д.9-11).

Решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», принимается судом в случае, если будет установлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Учитывая, что суду представлены сведения, подтверждающие тот факт, что газета «Трудовая Сибирь», учредителем которой являлась краевое общественное движение «Трудовая Сибирь», не выходит в свет более одного года, суд считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к редакции газеты «Трудовая Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Трудовая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева