2-2825(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием истца: Конычева СС,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрен и открытом судебном заседания гражданское дело по иску Конычева СС к Конычеву СВ о вселении

УСТАНОВИЛ:

Конычев С.С. обратился и суд с исковым заявлением к Конычеву СВ. о вселении и устранении препятствий и пользовании жилым помещением - квартирой ** дома * микрорайона * г.Ачинска. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/8 доли квартира по вышеуказанному адресу. Собственником остальных долей являлась Конычева Т.С. Решением Ачинского городского суда от 09 апреля 2010г. истец был вселен в спорную квартиру. Впоследствии Конычева Т.С.. подарила принадлежащую ей долю в квартире своему сыну - Конычеву СВ., После отчуждения доли судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство. Новый собственник также препятствует истцу проживать в квартире, не дает ему ключи, чем нарушает его права, как собственника. Истец просит вселить его в квартиру, обязав ответчика передать ему ключи от квартиры.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Конычев С.И. и его представитель Абилова Т.Б., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.47-48), в зал судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы пи нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что 1\8 доля квартиры ** дома 3 микрорайона 6 принадлежит Конычеву СС, право собственности зарегистрировано 16 февраля 2010 г. (л.д. 4).

Решением Ачинского городского суда от 09 апреля 2010 г. Конычев С.С. вселен в жилое помещение но адресу: г.Ачинск, микрорайон *, дом * кв. **. 25.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем на основании решения суда возбуждено исполнительное производство (л.д. 14-19).

На основании договора дарения от 14.01.2011 г. собственником 7/8 долей вышеназванной квартиры стал Конычев СВ. (20-22).

После совершения сделки и перехода права собственности к Конычеву СВ. истец Конычев С.С. обращался в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, в удовлетворении данного заявления судом было отказано, исполнительное производство прекращено (л.д.26-28).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец Конычев С.С. вынужден

вновь обратиться в суд с исковым заявлением о «селении.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Конычев С.С.является собственником доли в квартире ** дома * микрорайона * в г.Ачинске и, как собственник, имеет право на вселение в спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конычева СС удовлетворить.

Вселить Конычева СС в квартиру ** дома * микрорайона * г.Ачинска Красноярского края, обязан ответчика Конычева СВ предоставить Конычеву СС ключи от вышеуказанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю.Кушнарева