Дело № 2 – 3560(2011)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истца – Шубкиной, действующей на основании доверенности, выданной 15.12.2010 года на срок три года,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова к Администрации Ачинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марков В.Л. обратился в суд с иском к Администрации города Ачинска о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти его жены – Марковой, земельного участка, расположенного в Ачинском районе, в южной части района.

Исковые требования мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве собственности Марковой П.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, расположенный в Ачинском районе. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на земельный участок. Для этого, нотариусу нужно представить правоустанавливающие документы на право общей долевой собственности на этот участок. Однако, свидетельства о праве собственности не сохранилось. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании представленной копии свидетельства, так как для подтверждения прав наследодателя должен быть представлен подлинник.

Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Марковой П.Н. вышеуказанный земельный участок (л.д. 3).

В судебное заседание истец Марков В.Л. не явился из-за отдаленности проживания, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца - Шубкина Э.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец является наследником первой очереди. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, поскольку подлинник свидетельства о праве собственности был утрачен и нотариусу наследником представлена только ксерокопия свидетельства. Однако, 1/594 доля земельного участка в Ачинском районе, в южной части района действительно принадлежала наследодателю Марковой П.Н., что подтверждается представленными суду документами.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества,

но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым

имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество (приобретатель-

ная давность).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, после смерти наследодателя Марковой, последовавшей 07 марта 2008 года (л.д. 39), осталось наследственное имущество в виде 1/594 доли земельного участка, имеющего кадастровый номер, расположенного в Ачинском районе Красноярского края, в южной части района.

12 сентября 1996 года наследодателю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ачинского района Красноярского края было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, в материалах дела представлена только копия данного свидетельства, поскольку подлинник был утрачен и выдача дубликата в настоящее время невозможна (л.д. 5, 45-46).

Как следует из поступившего 08.09.2011 года сообщения нотариуса нотариального округа г. Верхняя Салда Свердловской области, наследственного дела после смерти наследодателя Марковой не имеется (л.д. 53).

29 июня 2011 года истец – являющийся супругом наследодателя обращался в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, в связи с тем, что нотариусу не был предъявлен подлинник правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок (л.д. 40, 41).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, Марковой принадлежит по праву собственности 1/594 доля земельного участка, имеющего кадастровый номер, расположенного в Ачинском районе Красноярского края, в южной части района (л.д. 42, 43).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Маркова.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Марковой, умершей 07 марта 2008 года, наследственное имущество в виде 1/594 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, южная часть района.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дорофеева Н.А.