Дело № 2-3604(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикову О.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикову О.С. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.03.2007 года Банк предоставил Деревянко С.И. по кредитному договору от 02.03.2007 № 8 кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды на срок по 02 марта 2012 года под 17 % годовых под поручительство Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикова О.С. В соответствии с п.п. 2.4,2.5. кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2007 года в сумме 4237 руб. 29 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 27.05.2011 года. На 18.08.2011 года задолженность ответчика перед Банком составила 51331 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –48 732 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом –1 625 руб. 46 коп.; неустойка за пользование кредитом – 973 руб. 38 коп. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 51331 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 740 руб.12 коп. (л.д. 2).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.30 ), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчики Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчиков О.С. в суд не явились по неизвестной причине, извещены по последнему известному месту жительства (л.д.29), возражений не представили, об отложении слушания дела не просили, отзыв не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2007 года между Банком и Деревянко С.И. заключен кредитный договор № (л.д. 11-16), согласно которому Деревянко С.И. получил кредит в сумме 250 000 руб. под 17% годовых на срок по 02.03.2012 года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №36 от 05.03.2007 года (л.д.8).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчиковым О.С. заключены договоры поручительства № от 02.03.2007 года, согласно п.п. 2.1, 2.2,2.3 которых поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.17-18,19-20,21-22).

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 2.4,2.5 кредитного договора, срочного обязательства Деревянко С.И. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2007 года в сумме 4 237 руб. 18 коп., одновременно с уплатой процентов (л.д.10).

Из представленного Банком расчета задолженности Деревянко С.И. следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж по оплате основного долга производился 27 мая 2011 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Деревянко С.И. принятых на себя обязательств (л.д. 6).

Согласно п. 4.6. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 18.08.2011 года задолженность Деревянко С.И. по кредитному договору составляет 51 331 руб. 47 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу: 48732 руб.63коп. (250000 руб.- сумма кредита.- 201 267 руб. 37 коп. - погашено по основному долгу = 48732 руб.63коп.( в.т.ч. просроченная задолженность 19071,71 + срочная задолженность 29 660,92 руб.);

проценты за пользование кредитом: 1 625 руб. 46 коп.(107 925 руб. 20 коп. (начислено процентов) – 106 299 руб. 74 (уплачено процентов) = 1 625 руб. 46 коп.);

неустойка за пользование кредитом: 973руб. 38 коп. (945 руб. 62 коп. +27 руб. 76 коп. = 973руб. 38 коп.)

Таким образом, с ответчиков Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикова О.С подлежит взысканию сумма задолженности 51 331 руб. 47 коп.( 48732 руб.63коп.+ 1 625 руб. 46 коп. + 973руб. 38 коп. = 51 331 руб. 47 коп.)

По правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 740 рублей 12 коп. (л,д.3) в равных долях по 435 руб. 03 коп. с каждого из ответчиков Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикова О.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикова О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 долг по кредитному договору в сумме 51 331 рубль 47 копеек.

Взыскать с Деревянко С.И., Сутонько В.П., Деревянко Л.В., Слободчикова О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 расходы по госпошлине в сумме 1740 рублей 12 копеек в равных долях по 435 рублей 03 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко