Дело № 2-2972/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к предпринимателю без образования юридического лица Лебедевой М.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Лебедевой М.А. о признании свидетельства о регистрации газеты «Правозащитная газета» от 27.11.2002г. недействительным, мотивируя исковые требования тем, что 27 ноября 2002г. зарегистрировано средство массовой информации – газета «Правозащитная газета» и выдано свидетельство о регистрации. Учредителем газеты является предприниматель без образования юридического лица Лебедева М.А. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Правозащитная газета» не выходит в свет более одного года. В соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», это является одним из условий признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в связи с чем, Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3-4).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания (л.д.16), в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.18).

Ответчик Лебедева М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16,17), в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что газета «Правозащитная газета» не выходит в свет с 2005 года, статус индивидуального предпринимателя прекращен, в связи с чем, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.20).

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г., свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ):

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Как установлено по материалам дела, на основании заявления предпринимателем без образования юридического лица Лебедевой М.А. от 25 ноября 2002 года (л.д.5,7), Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций зарегистрирована газета «Правозащитная газета», о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от 27 ноября 2002 года (л.д.6).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, газета «Правозащитная газета» не издается и не выходит в свет более года, что подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно сообщения Российской книжной палаты, в которую должны поступать обязательные экземпляры изданий, за 2009-2010г.г. экземпляры газеты «Правозащитная газета» не поступали (л.д.9,10).

На уведомление руководителя Управления о необходимости добровольного прекращения деятельности газеты и снятия ее с учета, либо предоставления последнего номера газеты, ответа от Лебедевой М.А. не последовало (л.д.8).

Решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», принимается судом в случае, если будет установлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Учитывая, что суду представлены сведения, подтверждающие тот факт, что газета «Правозащитная газета», учредителем которой являлась предприниматель Лебедева М.А., не выходит в свет более одного года, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Правозащитная газета» от 27 ноября 2002 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Е.П. Матушевская