Дело № 2-1544\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 г. г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.; с участием представителя ответчика ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю Коробейниковой И.И., действующей на основании доверенности от 11.05.2011 г., сроком действия на три года (л.д. 63); при секретаре Саюк Е.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акинчица А.П. к ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, У С Т А Н О В И Л: Акинчиц А.П. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Мотивировал свои требования тем, что с 16.06.1995 года проходил службу в ИЗ-24/3 г. Ачинска УИН России по Красноярскому краю. В августе 1995 года жилищно-бытовой комиссией учреждения (далее ЖБК ) был поставлен на очередь, как нуждающийся в получении жилого помещения. До 1998 года, снимал жилье в различных районах г. Ачинска в аренду. 07.09.1998 года, ЖБК ИЗ-24/3 УИН Росси по Красноярскому краю, истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и ему была предоставлена освободившаяся квартира в ведомственном доме, принадлежавшем учреждению. В данной квартире, истец проживал до июня 2007 года. В июне 2007 года, в интересах службы переводом, истец был направлен для прохождения дальнейшей службы в ИЗ- 24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Норильска. В целях подтверждения своего права на улучшение жилищных условий, истец обратился к руководству ИЗ 24/4 с тем, чтобы ЖБК зачислила его в списки очередников по новому месту службы, узнал, что ЖБК при ИЗ-24/4 г. Норильска прекратила свою работу в 2006 году, а списки сотрудников, которые на тот момент стояли в очереди, переданы в соответствии с Постановлением Главы города от 03.11.2006года № 2279 в жилищный фонд муниципального образования г. Норильска по договорам социального найма Администрации города. Выехав в очередной отпуск в г. Ачинск в 2008 году, истец разъяснил сложившуюся ситуацию руководству ИЗ-24/3 г. Ачинска и обратился с просьбой восстановить его в списках очередников на улучшение жилищных условий, так как это является обязательным условием для получения жилищного сертификата в дальнейшем. Получив отказ, истцу была выдана справка от 25. 07. 2008 года исх. №, что в связи с переменой места службы и проживания в другом городе, с июня 2007 года Акинчиц А.П. снят со списков очередников ИЗ-24/3 г. Ачинска и восстановлен в очереди не будет. В связи с чем, истец просит признать действия администрации ИЗ-24/3 г. Ачинска об исключении из списка очередников на улучшение жилищных условий незаконными. В установленные законом сроки обязать администрацию ИЗ-24/З г. Ачинска восстановить истца в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании положений ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 года№189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и ст.55 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 3-4). Уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, истец Акинчиц А.П. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 65, 77). Представитель ответчика ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю Коробейниковой И.И. против иска возражала в полном объеме, пояснила, что Акинчиц А.П. был исключен из очереди в 2007 г. ввиду того, что перевелся на работу в другое муниципальное образование. Кроме того, истец не представил необходимые документы для формирования личного дела нуждающегося в улучшении жилищных условий, не проходил ежегодную перерегистрацию. (л.д. 62). Представитель третьего лица Управления ГУВСИН России по Красноярскому краю о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 78-80). Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Акинчиц А.П. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 31 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов. Согласно ч. 2 ст. 6 Закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. Статьей 56 ЖК РФ ч. 1 п. 3 установлено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещения в случае из выезда на место жительства в другое муниципальное образование. Как установлено по делу истец Акинчиц А.П. с 16.06.1995 года проходил службу в ИЗ-24/3 г. Ачинска УИН России по Красноярскому краю. 07.09.1998 г. жилищно-бытовой комиссией учреждения ИЗ 24\3 УИН Красноярского края был поставлен на очередь, как нуждающийся в получении жилого помещения. По июнь 2007 г. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д. 7, 8-15, 16-22, 36-40). 09.07.2007 г., в интересах службы переводом, истец был направлен для прохождения дальнейшей службы в ИЗ- 24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Норильска (л.д. 34, 64). Решением жилищно-бытовой комиссии 06.09.2007 г. Акинчиц А.П. был исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с переводом на службу в ИЗ- 24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Норильска (л.д. 44-52). Письмом и.о. начальника учреждения ИЗ- 24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Норильска 15.09.2009 г. у учреждения ИЗ 24\3 г. ГУФСИН России по Красноярскому краю города Ачинска было запрошено учетное дело на право получения жилья Акинчица А.П. (л.д. 53, 55). Начальником учреждения ИЗ 24\3 г. ГУФСИН России по Красноярскому краю города Ачинска был дан ответ 05.10.2009 г., о том, что учетное дело Акинчица А.П. передать не представляется возможным, в связи с тем, что последним не были представлены необходимые документы (л.д. 54). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец состоял в списках лиц, нуждающихся в получении жилья по месту службы в учреждении ИЗ 24\3 г. Ачинска. В 2007 году был исключен из списков нуждающихся в получении жилья ввиду перевода на другое место службы в другое муниципальное образование в г. Норильск. Принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, суд считает обоснованным действия жилищно-бытовой комиссии учреждения ИЗ 24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Ачинска об исключении Акинчица А.П. из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем, принимая во внимание, что Акинчиц А.П. был признан нуждающимся в жилом помещении до 01.03.2005 г., к моменту окончания службы в ИЗ 24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю города Ачинска не был обеспечен жилой площадью, истец имеет право на постановку на учет нуждающихся в жилом помещении в муниципальном образовании г. Норильска. Учитывая, изложенное, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований Акинчица А.П. к ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Акинчицу А.П. в удовлетворении исковых требований к ФБУ ИЗ-24\3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в порядке подачи кассационной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Судья Л.В. Сисюра