Дело № 2-2720/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Баглаевой Л.М.,

при секретаре Стрякиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баглаевой Л.М. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баглаева Л.М. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района, об установлении факта принятия наследства Козловым М.П., открывшегося после смерти супруги Козловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ею, открывшегося после смерти матери Козловой З.Е. и отца Козлова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что после смерти матери Козловой З.Е. и отца Козлова М.П., осталось наследственное имущество в виде жилого дома №, расположенного по <адрес>. После смерти родителей истец Баглаева Л.М. открыто и добросовестно пользуется домом, несет бремя содержания жилья, оплачивает жилищные услуги, налоги. Поскольку при жизни родителей надлежащим образом право собственности на жилой дом оформлено не было, в настоящее время во внесудебном порядке оформить данное право не представляется возможным, в связи с чем, истец Баглаева Л.В. вынуждена была обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д. 4).

Истец Баглаева Л.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.54-оборот листа).

Ответчик представитель Администрации Ачинского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.33), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Третье лицо представитель Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.33), в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 39).

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Как следует из материалов дела, Каршкова З.Е., родилась ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о рождении (л.д.18).

В соответствии со свидетельством о браке, ДД.ММ.ГГГГ Козлов М.П. и Коршкова З.Е. вступили в брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Козлов, жене – Козлова (л.д.19).

Козлова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Козлова М.П. и Козловой З.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между Баглаевым А.Е. и Козловой Л.М. был заключен брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия Баглаев, жене – Баглаева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между Баглаевым А.Е. и Баглаевой Л.М. брак расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – Баглаев, ей- Баглаева, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.28).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Козлова З.Е. (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Козлов М.П. (л.д.17).

Как установлено по делу, в соответствии с Постановлением Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края от 20.07.1998 г. № 44 «Об отводе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома», Козловой З.Е., проживающей по адресу: <адрес>, был отведен земельный участок в размере <данные изъяты> га., для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома на пустующем участке в селе Преображенка с передачей земли в аренду до момента завершения строительства (л.д.6).

В соответствии с Постановлением Администрации Ачинского района Красноярского края от 04.11.1998 г. «О разрешении индивидуального строительства», Козловой З.Е. разрешено строительство индивидуального жилого дома в с. Преображенка на земельном участке площадью <данные изъяты> га., выделенном из земель Администрации Преображенского сельсовета (л.д.7).

Согласно договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 175 от 17.09.2007 г., заключенного с Администрацией Ачинского района, Козловой З.Е. на срок с 20.08.2007 г. по 18.08.2008 г. в аренду был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9,10).

Согласно договору аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома от 18.03.1999 г. №, заключенного с Преображенским сельсоветом, Козловой З.Е. на срок с октября 1998 г. по октябрь 2001 г. в аренду был предоставлен земельный участок из земель Преображенского сельсовета (л.д.8).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (равнозначен кадастровому номеру №) (л.д. 11-15).

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру Козловой З.Е. ежегодно, с 1998 г. по 2008 г. производилась оплата за аренду земли (л.д. 30-32).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома – общая площадь <адрес> <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно данному техническому паспорту, строительство дома было завершено в 2007 г. На земельном участке имеется гараж, сарай, летняя кухня, теплица, туалет, забор, погреб (л.д.21-26).

В соответствии со справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ачинским отделением, по состоянию на 03.03.1999 г. сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не располагают (л.д.20).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.38).

Согласно сообщению нотариуса Латря Э.И. после смерти Козловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются дочь Баглаева Л.М. и супруг Козлов М.П. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы дочери наследодателя – Баглаевой Л.М. и супругу Козлову М.П. После смерти Козлова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь Баглаева Л.М. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери наследодателя Баглаевой Л.М. (л.д.39).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 суду пояснили, что с Козловой З.Е. и Козловым М.П. были знакомы длительное время. Баглаева Л.М. является их единственной дочерью. Других наследников после смерти Козловых нет. После смерти родителей, Баглаева Л.М. вступила в наследство и распорядилась им по своему усмотрению: продала квартиру, машину, занимается строительством спорного жилого дома, несет бремя его содержания (л.д.43).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти Козловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Козлова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, их единственная дочь Баглаева Л.М.

фактически приняла наследство, в том числе, в виде жилого дома по адресу: <адрес>. С учетом вышеуказанных положений закона, суд считает, что заявленные исковые требования Баглаевой Л.М. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баглаевой Л.М. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Козловым М.П. наследства, открывшегося после смерти супруги Козловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт принятия Баглаевой Л.М. наследства, открывшегося после смерти матери Козловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Козлова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Баглаевой Л.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра