Дело № 2-2712/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

при секретаре Стрякиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шураковой В.С. к Администрации г. Ачинска Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Шуракова В.С. обратилась в Ачинский городской суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ее супруга Шуракова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее супруга Шуракова А.А. открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни супруга право собственности на данный гараж не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем, отсутствуют правоустанавливающие документы. Поскольку истец Шуракова В.С. является наследником первой очереди по закону, после смерти супруга, а во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д.3-4).

Истец Шуракова В.С.надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.29), в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.37).

Ответчик представитель Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.29), в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.33).

Третье лицо Шураков С.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.29), в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Шураков А.А. и Левченко В.С. вступили в брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Шураков, жене – Шуракова (л.д.38).

Согласно свидетельству о смерти, Шураков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с сообщением нотариуса № от 27.06.2011 г., после смерти Шуракова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № г. С заявлением о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя Шуракова В.С. С заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя: Шураков С.А. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге наследодателя Шураковой В.С. (л.д.35).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Шуракова В.С., после смерти умершего супруга Шуракова А.А. унаследовала ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из материалов дела видно, что решением Исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся № от 06.04.1972 г. «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей», Исполком Горсовета решил отвести земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, в том числе за р. Тептяткой в районе старых выработок кирзавода, на площади <данные изъяты> га (л.д.9).

В соответствии с разрешением № Шуракову А.А. на основании решения Исполкома Горсовета от 06.04.1972 г. №, инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля г. Ачинска разрешено производство строительно-монтажных работ гаража на земельном участке № в районе Тептятки г. Ачинска, размером <данные изъяты> м. (л.д.10).

Согласно справке Главного архитектора города, на основании п.1 решения исполкома горсовета от 06.04.1972 г. № отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, за р. Тептяткой в районе старых выработок кирзавода, площадью <данные изъяты> га. В дальнейшем на данном земельном участке образовано гаражное общество № (л.д.12).

В соответствии со справкой Главного архитектора города, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в районе Тептятки, земельному участку №, принадлежащему Шуракову А.А., присвоен адрес: <адрес> (л.д.17).

Согласно справке председателя Гаражного общества №, гаражу № при инвентаризации гаражного общества № был присвоен №. Данный гараж числится с 1978 г. по настоящее время за Шураковым А.А. Задолженности перед гаражным обществом не имеет (л.д.11).

Как видно из представленных в материалы дела копий квитанций, Шураковым А.А. ежегодно производились членские взносы за гараж (л.д.26).

В соответствии с техническим паспортом гаражного бокса по состоянию на 22.04.2011 г., общая площадь нежилого помещения гаражного бокса №, расположенного в гаражном обществе <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый номер № Согласно данному техническому паспорту, строительство гаража было завершено в 1985 г. (л.д.15-22).

Данные сведения также подтверждаются представленным в материалы дела кадастровым паспортом земельного участка (л.д.23-24).

Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 03.03.1999 г. информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не располагаем (л.д.14).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.32).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает требования истца Шураковой В.С. о включении гаража № гаражного общества №, г. Ачинска в наследственную массу, после смерти Шуракова А.А. являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шураковой В.С. к Администрации г. Ачинска Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Шуракова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

объект недвижимости в виде нежилого помещения гаражного бокса №, расположенного в гаражном обществе № города Ачинска Красноярского края, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра