Дело № 2-2948\2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,

с участием представителя КГБУ «Центр занятости населения г. Ачинска» Березиной Т.А., действующей на основании доверенности от 05.07.2011 г., сроком действия по 31.12.2011 г. (л.д. 63);

ответчика Озимок Е.М.;

при секретаре Карельской Л.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» к Озимок Е.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Ачинска» обратилось в суд с иском к Озимок Е.М. о взыскании выплаченных средств в размере 58800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 888 рублей, мотивируя свои требования тем, что между Краевым государственным бюджетным учреждением «Центр занятости селения города Ачинска» и гражданином Озимок Е.М., был заключен договор № от 11 июня 2009 года (далее -Договор) о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан в сумме 58800 рублей, при условии, что Озимок Е.М. обязан был не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, представить в Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Ачинска» документы об их целевом использовании в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Однако ответчиком данное обязательство не выполнено.

Представитель истца Березина Т.А., действующая на основании доверенности, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Озимок Е.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что не смог организовать предпринимательскую деятельность по ремонту швейных машин, так как в сентябре 2010 г. в г. Красноярске на него напали, избили и ограбили неустановленные лица. Деньги были похищены, он длительное время проходил лечение, в связи с чем, не смог начать предпринимательскую деятельность до настоящего времени.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.3.3 долгосрочной целевой программы снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 года, утвержденной Правительством Красноярского края №30-П от 20.01.2009г субсидия на организацию предпринимательской деятельности предоставляется безработным гражданам, изъявившим желание организовать предпринимательскую деятельность, субсидия предоставляется в 12-кратном максимальной величины пособия по безработице в соответствии с предоставленным безработным гражданином бизнес-планом.

Как установлено по делу 11.06.2009 года между Краевым государственным бюджетным учреждением «Центр занятости селения города Ачинска» и гражданином Озимок Е.М., был заключен договор № от 11 июня 2009 года (далее -Договор) о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан(л.д.6-7).

Согласно пункту 2.2.1 Договора краевое государственное бюджетное учреждение Центр занятости населения города Ачинска» произвело перечисление субсидии на организацию предпринимательской деятельности в сумме 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей 00 копеек) (л.д.8).

Согласно пункту 2.1.3. Договора Озимок Е.М. обязан был не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, представить в Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Ачинска» документы об их целевом использовании в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Однако ответчиком данное обязательство не выполнено.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.1.3. получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере.

При этом, обстоятельства утраты полученных от КГБУ «Центр занятости населения города Ачинска» денежных средств, указанных ответчиком, которые подтверждаются материалами дела (л.д. 43-46), не являются основанием к освобождению его от обязательств по подтверждению целевого использования субсидии на организацию предпринимательской деятельности.

То обстоятельство, что Озимок Е.М. приобрел на выделенные деньги сотовый телефон стоимостью 8000 руб. 00 коп. (л.д. 88, 89) в соответствии с бизнес планом (л.д. 69-76-80), а также приобретение деталей для ремонта швейных машин (л.д. 82, 84-87, 90-92) не предусмотренных бизнес-планом, также не является основанием к освобождению его от обязательств по подтверждению целевого использования субсидии на организацию предпринимательской деятельности.

Расходы, связанные с оплатой услуг банка по открытию банковского счета (л.д. 90, 91), услуг по изготовлению печатей и штампов (л.д. 83) бизнес-планом не предусмотрены, подлежали оплате за счет личных средств ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора, поскольку освобождением от возврата полученных бюджетных средств, является только использование их в соответствии с целевым назначением в соответствии с долгосрочной целевой программой снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 года и условиями договора № от 11 июня 2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 58800 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 888 рублей 00 копеек, (л.д.10) которая подлежит взысканию с ответчика Озимок Е.М. в силу требования ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» к Озимок Е.М. о взыскании выплаченных средств удовлетворить.

Взыскать с Озимок Е.М. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» 58800 руб. 00 коп. (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей).

Взыскать с Озимок Е.М. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» расходы по оплате госпошлины в сумме 888 рублей 00 копеек (Восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 коп.).

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.