Дело № 2-3403/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,

представителя ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности №82 от 16.12.2010 г., сроком по 31.12.2011 г. (л.д.26),

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, Филиала №7 Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», действующих в интересах инвалида <данные изъяты> Сандуца Л.Ф. к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании выдать технические средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор, Филиала №7 Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (далее Филиал №7 КГБУЗ «ККПНД №1»), действующие в интересах инвалида <данные изъяты> Сандуца Л.Ф. обратились в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании выдать технические средства реабилитации, а именно абсорбирующее белье (впитывающие простыни и пеленки) за 2-ой квартал 2011 г. в количестве 90 штук (л.д.4-6).

29 августа 2011 г. в судебном заседании от процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно обеспечил истца Сандуца Л.Ф. техническими средствами реабилитации (л.д.29).

Процессуальный истец помощник Ачинского межрайонного прокурора Селянская Т.В. заявленные требования о прекращении производства по делу поддержала в полном объеме (л.д.30 - оборот листа).

Истец представитель Филиала №7 КГБУЗ «ККПНД №1», действующий в интересах Сандуца Л.Ф. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик представитель ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. в судебном заседании о прекращении производства по делу не возражал (л.д.30-оборот листа).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, принимая во внимание свободное волеизъявление истцов на прекращение производства по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и свободы истцов, а также других лиц, учитывая, что истцам разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3403/2011 по иску Ачинского межрайонного прокурора, Филиала №7 Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», действующих в интересах инвалида <данные изъяты> Сандуца Л.Ф. к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании выдать технические средства реабилитации, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Сисюра