Дело № 2-3529(2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявленям Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агата» об устранении нарушения в организации и проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, обязании обеспечить проведение производственного контроля в полном объеме, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г. Ачинске обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агата» об обязании устранить нарушения ч.2 ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подпункта «б» п. 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; обязании руководителя ООО «Агата» обеспечить проведение производственного контроля в полном объеме на объектах, расположенных по адресу: - г. Ачинск, ул. Просвещения, 11 – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Агата», - г. Ачинск, квартал 7 «Б», строение 8 «А» – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Лолита» - г. Ачинск, м-он 4, у жилого дома № 3 – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Муссон», а именно, провести лабораторные испытания на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье. Свои требования мотивирует тем, в ходе проведенной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агата», выявлены нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил. Допущенные нарушения создают реальную угрозу возникновения и распространения заболеваний, связанных с неудовлетворительными условиями труда. В связи с связи с этим, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г. Ачинске обратилось в суд с данными исковыми заявлениями (л.д. 2-4). Истец представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Березина Т.Ю., действующая по доверенности от 26.03.2009 г., сроком на три года (л.д.38), надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.44, 95, 146), в судебное заседание не явилась, в материалы дела представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.45, 96, 147). Представитель ответчика ООО «Агата» Лакшинская А.Г. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.44, 95, 146), в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, согласно ст. 68 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Кроме того, в заявлении указала, что до декабря 2011 г. обязуется устранить предъявленные в исковом заявлении недостатки (л.д.46, 97, 148). Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ, без мотивации решения. Таким образом, заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агата», следует удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агата» об устранении нарушения в организации и проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, обязании обеспечить проведение производственного контроля в полном объеме, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агата» в срок до 31 декабря 2011 года, устранить нарушения в организации и проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, обеспечить проведение производственного контроля в полном объеме на объектах, расположенных по адресу: - г. Ачинск, ул. Просвещения, 11 – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Агата», - г. Ачинск, квартал 7 «Б», строение 8 «А» – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Лолита» - г. Ачинск, м-он 4, у жилого дома № 3 – торговом отделе, в котором реализуются вино- водочные изделия, в магазине «Муссон», Провести лабораторные испытания на рабочем месте с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье (провести измерение микроклимата (температура, влажность воздуха, скорость движения воздуха) 1 раз в холодный период 2011-2012 г.) Предоставить протокол лабораторных испытаний в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Л.В. Сисюра