РЕШЕНИЕ №2-3731 (2011) Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., при секретаре Карельской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Галеевой о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Галеевой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 228261,67 рублей, мотивируя тем, что 10 июня 2009 года Галеева Н.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды, который был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 211324 рублей на ее счет 10.06.2009 года. В соответствии с п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными суммами по 7215,66 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий. Однако, взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды. Сумма задолженности по состоянию на 12.08.2011 года составила 228261,67 руб., из которых сумма основного долга – 177051,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 17732,18 рублей, комиссия за расчетно – кассовое обслуживание – 21977,68 рублей, плата за пропуск платежей – 9900 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1599,96 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5482,62 рублей. (л.д.2-3). В судебное заседание представитель истца Куимов Л.В., действующий на основании доверенности не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, в поступившем заявлении указал, что поддерживает сумму долга в размере 206283,99 рублей. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик Галеева Н.А.. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении исковые требования признала за минусом суммы комиссии за расчетно – кассовое обслуживание, поскольку условие кредитного договора, обязывающее ее ежемесячно уплачивать сумму комиссии за расчетно - кассовое обслуживание признано недействительным решением Ачинского городского суда от 20 сентября 2010 года, расчеты не оспаривала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено по делу, 10 июня 2009 года Галеева Н.А.. обратилась в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 211324 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.6-11). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту. Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 672 месяца под 15% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 7215,66 руб. На основании п.2.5 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15%. Кроме того, согласно п. 2.8 указанного заявления Банком с заемщика взимается 1,3 % суммы комиссии за расчетное обслуживание (л.д.6). Также в соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 500 рублей, во второй раз – 700 рублей, в третий раз – 1000 рублей (л.д.10). В соответствии с п.9.12 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору. В соответствии с графиком платежей ответчик должна производить платежи 10, 11, 12 числа каждого месяца до 10.06.2015 года (л.д.4). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, платежи вносились не в полной сумме, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.20-30). По состоянию на 12.08.2011 года задолженность Галеевой Н.А. по кредитному договору составила 228261,67 руб., из которых сумма основного долга – 177051,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 17732,18 рублей, комиссия за расчетно – кассовое обслуживание – 21977,68 рублей, плата за пропуск платежей – 9900 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1599,96 рублей. На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 12.08.2011 года Однако, как следует из материалов дела, заочным решением Ачинского городского суда от 20 сентября 2010 года, условие о взыскании комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,3% по кредитному договору №38-022628 от 10 июня 2009 года, заключенному между Галеевой и Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст», признано недействительным.. С Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу Галеевой было взыскано 47966 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки. С Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск взыскана государственная пошлина в сумме 1688 рублей 99 копеек. С Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск взыскан штраф в сумме 23983 рублей 26 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу 15 октября 2011 года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные доказательства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Галеевой Н.А. в пользу истца сумму долга в размере 206283,99 рублей, из которых сумма основного долга – 177051,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 17732,18 рублей, плата за пропуск платежей – 9900 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1599,96 рублей. В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за расчетно – кассовое обслуживание в размере 21977,68 рублей отказать. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 5262,84 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Галеевой в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 206283 рублей 99 копеек, расходы по госпошлине 5262 рублей 84 копейки, всего 211546 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд. Федеральный судья Н.А. Дорофеева