№ 2- 3949(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Лузгина М.Ю., его представителя действующей на основании нотариально заверенной доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года Мигиной А.В.,

представителя ответчика Открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ, Наумова А.Н.,

при секретаре Козловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Лузгина М.С. к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» о взыскании недоначисленных и недовыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лузгин М.Ю. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» ( далее ОАО « Первая грузовая компания») о взыскании недоначисленных и недовыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда и судебных расходов (л.д. 2).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ОАО « Первая грузовая компания» поступило письменное ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Центральный суд г Красноярска. (л.д. 30-31).

Представитель ответчика ОАО « Первая грузовая компания », действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-29) Наумов А.Н., в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Красноярского филиала, в состав которого в качестве структурного подразделения входит Промывочно- пропарочная станция Ачинск.

Истец Лузгин М.Ю., его представитель, действующая на основании нотариально заверенной доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года ( л.д. 4), Мигина А.В., по ходатайству о передаче дела по подсудности в Центральный суд г Красноярска не возражали.

Заслушав мнение сторон,, исследовав учредительные документы организации, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения в компетентный суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающие из деятельности ее филиала или представительства, могут быть предъявлены также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 9 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с трудовым договором, заключенным между истцом Лузгиным М.Ю. и ответчиком работодателем истца является ОАО «Первая грузовая компания» Красноярский филиал (. д.9)

Согласно уставным документам, представленным в судебное заседание стороной ответчика, Красноярский филиал ОАО «Первая грузовая компания» является обособленным подразделением ОАО « Первая грузовая компания» (п. 2.1 Положения о Красноярском филиале ОАО «Первая грузовая компания» ) (л.д.40-49).

Согласно Положения Юридический адрес Красноярского филиала ОАО «ПГК»: <адрес>. Фактический адрес Красноярского филиала ОАО «ПГК»: <адрес>.

В соответствии с Положением о промывочно-пропарочной станции Красноярского филиала ОАО «Первая грузовая компания» Промывочно- пропарочная станция ( далее ППС) является обособленным подразделением Красноярского филиала ОАО «Первая грузовая компания « ( п. 2.1 Положения) ППС не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени ОАО «ПГК». Место нваходжденние ППС <адрес>. ( л.д. 52)

Таким образом, в городе Ачинске ни представительства, ни филиала, ни иного обособленного структурного подразделения ответчика не имеется.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, учитывая требования закона, а также ходатайство представителя ответчика о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала ОАО «ПГК» в г. Красноярске, а именно в Центральный районный суд г. Красноярска, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы гражданского дела № 2-3949/2011 по исковому заявлению Лузгина М.С. к Открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» о взыскании недоначисленных и недовыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда и судебных расходов, - передать в Центральный районный суд города Красноярска для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Гудова