Дело № 2-3361/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

представителя ответчика Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 16 декабря 2010г. сроком по 31 декабря 2011г.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида Ваниной В.П. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида Ваниной В.П. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и возложении обязанности обеспечить инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение (л.д.2-4).

В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8 о возложении обязанности обеспечить инвалида Ванину В.П. путевкой на санаторно-курортное лечение, согласно индивидуальной программе, в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеются сведения и подпись в заявлении (л.д.17).

Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Истица Ванина В.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.13), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5), заявление прокурора об отказе от исковых требований поддержала, указав, что путевку на санаторно-курортное лечение получила (л.д.18).

Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В., действующий на основании доверенности от 16 декабря 2010г. сроком по 31 декабря 2011г. (л.д.14), в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что прекращение производства по делу, в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно копии накладной от 26.07.2011г., Ваниной В.П. получена путевка и талоны (направления) на санаторно-курортное лечение на озеро «Учум» (л.д.15).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8 о понуждении ответчика обеспечить инвалида Ванину В.П. путевкой на санаторно-курортное лечение поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида Ваниной В.П. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Е.П. Матушевская