№(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца пом. транспортного прокурора ФИО2,

представителя ответчика ОАО «*****************» Б,

представителей ответчиков ОАО «В-Сибпромтранс» К, П,

представителя третьего лица Сибирского управления государственного железнодорожного надзора ФСНТ Минстранса РФ И,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «*****************» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения при эксплуатации железнодорожного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «*****************» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения при эксплуатации железнодорожного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представители ответчиков: ОАО «*****************» Б, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с роком действия до ДД.ММ.ГГГГ; АОА «*****************» К, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, П, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Ачинского транспортного прокурора не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель третьего лица Сибирского управления государственного железнодорожного надзора ФСНТ Минстранса РФ И, действующий на основании служебного удостоверения, по заявлению Ачинского транспортного прокурора не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «*****************» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения при эксплуатации железнодорожного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому транспортному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «*****************» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения при эксплуатации железнодорожного транспорта, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.