№(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горного сельсовета <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горного сельсовета <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Горного сельсовета, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился? заявления о рассмотрении искового заявления Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горного сельсовета <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки по существу, суду не наставил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горного сельсовета <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горного сельсовета <адрес> о ликвидации несанкционированной свалки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.